十四、建筑造型往往決定是單元式的還是框架式的.
　　
　　純裝飾性的，以和鋼結構搭配的，一般不做單元式，因為制作太繁瑣，缺乏靈活性。
　　
　　而線條明快的高樓大廈，不追求造型時，會選擇優良的幕墻系統，因為主要考慮的是使用性能，因此單元式從加工、施工等各方面都有明顯的優勢。
　　
　　現代單元幕墻也有向復雜造型方向發展的趨勢,同樣是復雜造型的立面效果,面材的類型往往能決定做單元還是框架那中更有優勢。
　　
　　框架幕墻對于造型復雜的鋁板幕墻比較有優勢,理由是此類幕墻重量輕,現場施工容易,安全性很容易保證,但同樣是復雜造型對于玻璃,和石材等重量大的幕墻更適合做單元的,因為這些面板和構件都是在工廠內組裝好后整天吊裝的,很容易保證系統的安全性。
　　
　　對于幕墻公司來說如果具備條件,可能更愿意做單元的,現在幕墻這東西報價都很透明,做單元的可能在報價上更有優勢,(更便于忽悠業主)。
　　
　　另外相對于框架幕墻來說,單元式具有一下幾個優點：安裝精度高、施工周期短、工地需要的施工人員少,管理容易。
　　
　　缺點：不適合樓層矮,造型特復雜的建筑　、對幕墻承包商有要求(應具備生產線)。
　　
　　十五、個人覺得對于高層來說，單元式的前景要好的多，但對于業主或者投入資金者來說，首先考慮的是較終的收益問題，就價錢來說，框架的確優于單元式。對于開發的項目的使用者，如果其沒有特別的喜愛，我想就投入資金者而言，選擇框架的可能性要大的多。這點無關兩種方式的性能。
　　
　　十六、單元幕墻非常大的好處就是：1、活相對比較干凈，也就是外觀比較好。2、安裝工期比較短，3、對非常高層來說，單元幕墻吸收建筑主體變形的能力非常大。
　　
　　其他方面相對于框架式基本上沒什么優勢，大部分處于弱勢!至于什么單元幕墻防水性能好之類的，只能成為笑談!什么等壓原理了，完全是在這種安裝方式的前提下逼不得已的做法，這種做法的本身就決定了防水的難度很高，說它是單元幕墻的先天缺點也不為過!防水永遠是單元幕墻的難題!
　　
　　十七、各自都有其存在的道理。不同結構、不同造型需要采用不同的幕墻構造，各有優勢，哪一種形式也不可能完全替代另一種。
　　
　　要說單元式幕墻技術復雜，加工難度大，只要看看：同是一級的幕墻企業中，技術力量和生產規模，加工能力，就可以明白為什么會有人攻擊單元式構造了。
　　
　　十八、單元幕墻的優點在于施工過程短，加工批量化，但是加工精度高，對現場堆放條件不高，并且可以實現左右的滑動，缺點在于廢料
　　
　　漏水漏氣說白了很多是因為國內的加工工藝大多不到家導致的
　　
　　框架式價格低廉，現場加工，不過施工工期比較長
　　
　　國外通用單元式因為國外人工高，廠里批量加工而已通過機器流水線實現，而中國恰恰相反，人工低廉，業主們當然選擇價格低廉的框架式，降低造價
　　
　　十九、其實各有各的優勢
　　
　　框架幕墻費用高結構簡單施工工藝成熟會看圖就能施工對于市郊或地層是比較合適的
　　
　　單元幕墻費用高加工安裝籌備不利容易出質量問題對于大都市中心高層非常高層是合適的
　　
　　有些項目采用半單元也是很好的不一定要分得這么嚴格
　　
　　二十、個人認為，單元式幕墻非常大的優勢，就在于工廠化加工，使得施工中的累計誤差降到較小;而框架式幕墻的優勢在于節省材料，這是僅從他們的特點來說的;有人說，復雜立面會造成一個單元一個樣子，就相當于框架式幕墻，我個人認為，此說法不夠一體，在復雜立面，如果用框架式幕墻做法，有時現場把工人逼死也不一定能做到幕墻所需的要求;而單元式是工廠加工，做不到的話可以用計算機反復模擬，總能達到工程要求;這是有實例的，具體工程就不說了。
　　
　　另外，在國內，一個工程做單元式還是框架式，我覺得，更多的還是取決于業主啊。
　　
　　二十一、本來就是一個時期出現的，沒有誰比誰先進，誰比誰落后的問題，也不存在誰代替誰的問題，不管是構件式還是單元式，不過就是幕墻的一種安裝形式而已，至于使用什么形式，是有太多因素制約的，不是設計師的一廂情愿，只選對的，不選貴的，選擇較適合自己的幕墻形式才是較無缺的設計。
　　
　　二十二、單元式幕墻和框架式幕墻適用區域不同，優勢也不同。在建筑不高，且跨度大，造型多變的裙樓，框架式有優勢。在相對標準，且建筑高的塔樓，尤其是非常高層建筑，單元式有優勢。單元式對設計師水平要求高，但當你掌握了，還是挺簡單。單元的性能比框架好，尤其是密封性和抗變位能力。成本二者差距不大，在人工日趨攀升和高樓林立的中國市場，單元式更有優勢!