交銀全部經濟權益憑證發布的報告認為，新能源發電成本偏高，每年需要大量財政補貼的支持，而發電成本的持續下降也是新能源裝機規模不斷擴大并較終成為主要能源來源的必要條件。不過，就本次相關部門的價格下調來看，其幅度仍然超出了市場的普遍預期。
　　
　　上述報告還表示，較終實際執行價格的確定需考慮電力消納水平、補貼發放及時性以及投入資金成本下降空間等多種因素。如果電價水平不能保證投入資金商合理利潤，打擊投入資金積較性，那么相關部門節能減排目標也不能實現。因此相關部門應設置合理的電價下降階梯，并配以相關保護措施，保證優異廠商獲得合理的投入資金回報，又能阻止投機者的盲目進入，進而引導行業的持續健康發展。
　　
　　穩定行業預期
　　
　　盡管對于電價補貼下調的幅度仍存在不同的意見，但若較為理性的看待，此次補貼下調也是大勢所趨。
　　
　　從上市公司的財報中不難發現，對電站項目規模的追逐，正成為許多公司的重心，背后對應的則是，一些企業不惜代價的拼項目規模，除了有圈占優異項目資源的意圖外，更有著寄望通過快速做大的項目，達到通過已經建好的項目的電費收入，來為新開工項目提供資金，以此實現良性循環，較終實現“以電養電”的滾動開發。
　　
　　不過，對于上述企業而言，其面臨的非常大難題就是補貼的不能及時發放，并由此影響企業的正常良性發展，甚至是影響整個行業的資金鏈的良性循環。
　　
　　有數據顯示，受可更新能源附加費不足、補貼發放程序冗雜等影響，15家光伏電站營運商統計總的補貼拖欠額度已超過100億元。
　　
　　基于此，有業內人士認為，如果能夠借此次光伏標桿電價調整之機，將之前的補貼欠賬一并盡快還清，并由此使電價補貼的發放步入正軌，那么，對于光伏行業的長遠發展而言，這也不失為一個大大的利好。
　　
　　該業內人士表示，綜合宏觀經濟形勢等因素，較為現實的選擇是，在降低電價補貼標準的同時，鼓勵資金機構加大對光伏電站的融入資金支持，以達到通過這部分資金成本的降低來彌補一部分的補貼減少，并盡非常大程度來保證投入資金者的投入資金熱情。
　　
　　“從包括銀行在內的資金機構的反饋來看，對于光伏行業心存疑慮的原因之一，就在于包括補貼在內的政策遲遲不能真實的落實。因此，如果能夠借此次補貼下調的時機，能夠使補貼發放也步入正軌，本身就等于掃清了行業融入資金的非常大一個障礙。”上述業內人士稱。