【中玻網】據國外媒體報道，在接到安裝商投訴稱布魯塞爾被錯誤信息誤導后，歐盟正在對曾幫助其對中國太陽能電池板發起反傾銷立案的一家德國公司展開調查。
　　
　　波恩咨詢公司Europressedienst提供的數據幫助歐盟委員會坐實了反傾銷案件，稱中國企業以低于成本的價格在歐洲傾銷太陽能電池板。上周末，北京當局和布魯塞爾方面同意限制中國光伏產品進口量，避免關稅，爭議就此化解。
　　
　　這些數據遭到歐盟太陽能發電系統安裝企業的質疑，他們認為這些數據可能已被用來夸大歐洲自身的太陽能電池板制造能力。
　　
　　安裝商受益于廉價的中國進口，使得他們在歐中貿易爭端中與指責中國傾銷的歐洲太陽能電池板制造企業出現分歧。對于制造商來說，展示歐洲有足夠的能力滿足市場需求至關重要。
　　
　　反傾銷案件操作的任何疑問都可能損害到歐盟委員會的立場，因為它正試圖控制與中國的緊張關系。大部分歐盟成員國相關部門反對向中國太陽能電池板征收進口稅。
　　
　　中國否認存在傾銷行為。歐盟與中國的其他貿易爭端依然突出，包括歐盟葡萄酒。
　　
　　7月2日寫給Europressedienst的一封信件初次揭示，歐盟執行機構--歐盟委員會已經對數據公司開始了自己的調查，試圖仔細檢查該公司提供的太陽能市場信息。
　　
　　安裝商表示，Europressedienst提供給歐盟委員會的數據早前被歐洲太陽能電池板制造商用來指責中國競爭對手實施傾銷行為。
　　
　　他們還表示Europressedienst此前就為德國主要的太陽能電池板制造商SolarWorld和制造商游說團體EUProSun提供服務，暗示此舉存在利益沖突。
　　
　　Europressedienst拒此事發表評論。
　　
　　該公司在一封電子郵件表示：“不幸的是，作為一家擁有具體工作指令的歐洲委員會顧問，我們不能就報道發表任何評論。”它拒絕透露詳情，并建議針對有關問題咨詢歐盟委員會。
　　
　　EUProSun主席兼SolarWorld副總裁MilanNitzschke周一確認，去年在關于傾銷的初始投訴中，該游說籌備使用了Europressedienst的數據，但否認與該研究公司組成聯盟夸大歐盟太陽能制造產能規模。
　　
　　周一，歐盟委員會否認Europressedienst提供的數字可能影響太陽能電池板案件的結果，稱檢查顧問公司提供的數據是一道標準程序。該委員會還表示，在案件的主要細節方面，其依靠的是自己的數據。
　　
　　太陽能需求
　　
　　爭議的核心是，Europressedienst的數字是否夸大了歐盟滿足其自身太陽能電池板需求的能力，這可能會對那些希望說明不需要中國進口的人有用。
　　
　　歐盟委員會在6月4日的裁決中引用Europressedienst數據多達23處，該裁決發現中國出口商存在傾銷行為，并下令予以懲罰。
　　
　　周一，歐盟委員會一名發言人表示，該委員會僅從Europressedienst那里獲得了通用數據，如歐洲太陽能電池板整體銷量、產量和員工數量，這不可能影響到反傾銷結論。
　　
　　該發言人表示，行業銷售價格、生產成本和利潤等更詳細的數字都是通過發給太陽能公司的問卷調查獲得的。
　　
　　盡管如此，7月2日歐盟委員會致信Europressedienst，要求于7月15-16日在Europressedienst辦事處安排一次“現場核查”以“檢查其提供的宏觀經濟統計數據”。
　　
　　熟悉內情的人士透露，該檢查如期進行。實施檢查的一名官員向路透社記者證實，調查還在進行中，但拒絕透露更多細節。
　　
　　根據路透社記者看到了的歐盟委員會信件，Europressedienst被告知準備好所有的原始文件，做好后續工作，提交任何錯誤，并解釋錯誤發生的原因。
　　
　　歐盟委員會在該致函中表示：“檢查的目的是核查貴方于2013年4月23日提供的宏觀經濟統計數據、于2013年5月6日提交的相關方法以及與訴訟相關的任何其他信息。”
　　
　　上周六，通過對進口的中國太陽能設定較低價格，歐盟貿易專員卡洛·德古赫特與北京當局解決了太陽能電池板貿易爭端。
　　
　　太陽能電池板安裝商提出疑問
　　
　　去年，制造商聯盟EUProSun向歐盟委員會提出申訴，指責中國在歐洲傾銷電池板，而當時使用的數據就是Europressedienst提供。
　　
　　代表歐盟太陽能電池板安裝商的律師表示，去年電池板制造商聯盟發起傾銷訴訟使用的Europressedienst數據不應該作為歐盟委員會判決的依據。
　　
　　6月4日，代表歐盟太陽能電池板安裝商協會AFASE的MayerBrown律師致信歐盟委員會表示：“Europressedienst的數據并不構成單獨、準確的信息。AFASE懷疑Europressedienst的數據是由EUProSun委托制作而成。”