【中玻網(wǎng)】國(guó)內(nèi)非常大民用光伏發(fā)電項(xiàng)目在川投運(yùn)帶來哪些啟示？
　　
　　7月2日，參加完攀枝花學(xué)院2.1兆瓦太陽能屋頂光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電儀式后，云南君晟能源投入資金管理有限公司總裁沈君馬不停蹄地趕往其投入資金的另外一個(gè)項(xiàng)目――在這個(gè)工貿(mào)廠區(qū)閑置的屋頂上，裝機(jī)總量超過攀枝花學(xué)院項(xiàng)目?jī)杀兑陨系奶柲馨逭诰o張施工，預(yù)計(jì)下月將投產(chǎn)并網(wǎng)。
　　
　　“現(xiàn)在光伏太陽能市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。”回憶起兩年前談攀枝花學(xué)院項(xiàng)目時(shí)，沈君表示當(dāng)年只有大唐新能源、尚德等幾家光伏巨頭在攀枝花尋求項(xiàng)目，如今已有十幾家民營(yíng)企業(yè)在此掘金。
　　
　　在我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)遭遇歐洲“雙反”之際，民營(yíng)企業(yè)扎堆攀枝花掘金光伏太陽能市場(chǎng)有何得失？從個(gè)案中能否窺見光伏企業(yè)贏得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所要打破的瓶頸？
　　
　　這是一個(gè)多贏的新能源項(xiàng)目
　　
　　攀枝花學(xué)院屋頂?shù)墓夥柲馨l(fā)電項(xiàng)目，是目前國(guó)內(nèi)非常大民用光伏發(fā)電項(xiàng)目。君晟總投入資金3738萬元，平均每瓦成本17元左右。“這是兩年前的價(jià)格，如今已降到每瓦12元左右，”沈君表示，當(dāng)年的投入資金成本預(yù)計(jì)11年時(shí)間能收回，“此后每年將有200萬元左右的收入，收益很平穩(wěn)，但長(zhǎng)期綜合來看回報(bào)率偏低。”
　　
　　沈君表示，未來隨著太陽能板轉(zhuǎn)化率的提高，不排除將更換成更效率高的太陽能板，“雖然成本增加了，但只要轉(zhuǎn)化率上去了，收益自然也就高了。”
　　
　　對(duì)于攀枝花學(xué)院來說更是一筆劃算賬。首先這一項(xiàng)目帶動(dòng)學(xué)校成立了一個(gè)四川省高校要點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室――太陽能應(yīng)用研究技術(shù)中心，“這有助于打通太陽能光伏應(yīng)用產(chǎn)學(xué)研鏈條。”該實(shí)驗(yàn)室主任劉黔蜀說。
　　
　　另外，“攀枝花學(xué)院的電費(fèi)每年在400萬元左右，項(xiàng)目投運(yùn)后未來70%的電將來自光伏太陽能，并且可以享有現(xiàn)有電價(jià)的八五折優(yōu)惠，折算下來每年能節(jié)省42萬元左右。”攀枝花學(xué)院副校長(zhǎng)伍維根說。
　　
　　這也是我省較早的成功并網(wǎng)的光伏太陽能發(fā)電項(xiàng)目，為其提供并網(wǎng)服務(wù)的國(guó)家電網(wǎng)四川攀枝花供電公司在項(xiàng)目投運(yùn)前花費(fèi)80多萬元對(duì)學(xué)校的變電站進(jìn)行改造，“從短期來說，服務(wù)光伏太陽能項(xiàng)目并不能受益，相反還要投入，對(duì)電網(wǎng)運(yùn)行也有一定影響，但這是一個(gè)示范，從長(zhǎng)期來看會(huì)是一大利好。”攀枝花供電公司總經(jīng)理林雙慶說。
　　
　　相關(guān)部門也樂見其成。“攀枝花學(xué)院項(xiàng)目象征著攀枝花光伏太陽能應(yīng)用從太陽能的光熱應(yīng)用向光電整體化轉(zhuǎn)變，未來還將鼓勵(lì)發(fā)展個(gè)人光伏發(fā)電。”攀枝花市經(jīng)信委主任羅軍說。
　　
　　開發(fā)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)如何破題
　　
　　開辟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為在歐洲“雙反”陰影之下的國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)洞開一線生機(jī)。但也還面臨不少現(xiàn)實(shí)的困惑和難題。
　　
　　這兩年來，沈君率領(lǐng)其團(tuán)隊(duì)對(duì)攀枝花市進(jìn)行了“地毯式”考察，包括工業(yè)廠房、物流中心、家具城、大賣場(chǎng)、體育場(chǎng)、學(xué)校等等，“我們看過的屋頂不下100萬平方米，去晚了，可能就被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占了。”
　　
　　優(yōu)異的光伏屋頂至少需要滿足三個(gè)條件：業(yè)主同意；面積足夠大；發(fā)的電可以賣出去。通常沈君們?cè)诳壳瓣P(guān)就失敗了，“都擔(dān)心光伏太陽能有沒有輻射，對(duì)建筑物本身有沒有破壞，工廠還擔(dān)心對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有沒有影響。”“越是大型企業(yè)越是對(duì)節(jié)能回報(bào)不在乎。”沈君表示，看重經(jīng)濟(jì)回報(bào)的小企業(yè)對(duì)光伏企業(yè)來說又意味著風(fēng)險(xiǎn)。比如，由于光伏發(fā)電年限問題，企業(yè)與屋頂業(yè)主簽訂的購(gòu)電協(xié)議長(zhǎng)達(dá)25年，而這家企業(yè)能否存活25年，能否保證25年都會(huì)照付電費(fèi)則成為非常大的不確定性因素。
　　
　　光伏補(bǔ)貼問題仍未破題。目前光伏太陽能應(yīng)用主要是度電補(bǔ)貼和成本補(bǔ)貼兩部分，像攀枝花學(xué)院屬于金太陽工程，采取成本補(bǔ)貼，每瓦補(bǔ)貼一定數(shù)額，但這也帶來一定的問題，例如較近暴露出的光伏太陽能“騙補(bǔ)門”、拖延工期來賺取差價(jià)等。
　　
　　林雙慶表示，目前攀枝花供電公司正在加大投入進(jìn)行智能配網(wǎng)的建設(shè)，能夠?yàn)樾履茉窗l(fā)電提供一個(gè)良好的消納平臺(tái)。
　　
　　通威集團(tuán)分管新能源業(yè)務(wù)的副總裁胡榮柱認(rèn)為，當(dāng)前攀枝花、涼山等地光伏太陽能利用率與當(dāng)?shù)刎S富的太陽能資源并不匹配，“我們?cè)诶硖?00千瓦的光伏發(fā)電公益項(xiàng)目投運(yùn)以來，實(shí)際運(yùn)行效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于理論預(yù)期。”受此鼓舞，通威內(nèi)部已經(jīng)成立光伏發(fā)電事業(yè)部，并在攀西等地開展前期市場(chǎng)調(diào)研等，“未來光伏企業(yè)發(fā)展應(yīng)該更加理性，在核心技術(shù)等方面競(jìng)爭(zhēng)，而不是和過去一樣拼規(guī)模和成本。”