【中玻網】上市時搭上2012年末班車的鄭州商品交易單位（下稱“鄭商所”）玻璃、菜粕兩個貨物新品種，亮相沒幾天就因優異的市場活躍度而令人驚艷不已！聯想到近期已有國內貨物交易單位負責人公開聲稱“目前是中國貨物市場發展的較好時期”，回歸市場化合約設計道路的上述兩個新品種是否將成為貨物業“春天”終于來臨的報喜鳥？
　　
　　事實上，作為去年國內貨物市場第二個掛牌新品種的玻璃貨物，在鄭商所的上市歷程也是一波三折。僅從有關媒體流傳出來卻在不斷被修正的上市時間表來看，就有去年6、7月份，及8月底、9月底等多個版本。
　　
　　相比之下，上演了“帽子戲法”的鄭商所隨后一個月內同時掛牌的菜籽、菜粕兩個新品種，則因沾“典型三農品種”之光，其上市之順利和神速，堪比“綠色通道”。
　　
　　不過，上市之路不盡相同的玻璃、菜粕兩個新品種，卻共同在近期迎來爆發式行情。僅昨日，玻璃貨物主力合約的成交量就超過了420萬手，其持倉量則在盤中已超過50萬手，從而創造了國內外商品貨物新品種上市僅一個多月交易就從未有過活躍的“神話”。而菜粕貨物掛牌不過半個月，其主力合約的日成交量亦逼近200萬手，風頭正健甚至可蓋過去年以來大連商品交易單位（下稱“大商所”）的“實力”品種豆粕貨物。
　　
　　其實，去年大半年鄭商所在交易活躍度的表現上一直不盡如人意，其成交量遜色于大商所甚至弱于“大品種”集中的上海貨物交易單位（下稱“上期所”）。根據美國貨物業協會（FIA）的統計，2011年鄭商所、上期所和大商所的全年成交量分列大部分國家各主要貨物交易單位排名的第11、14、15位，但2012年上半年總成交量的排名已完全顛倒了個，其大部分國家排名分別為第15、13、12位。FIA截至去年8月底的較新成交量排名則顯示，上述三家交易單位分列去年1至8月總成交量排名榜的第13、14、11。
　　
　　鄭商所在歲尾年初成功上演的“絕地大反攻”，固然與其率先跳出“大合約”貨物設計思路桎梏，而去主動迎合眾多中小投入資金者的市場需求有關，近期建材板塊的股份公司憑證、商品貨物共同涌動亦為玻璃貨物這一新品種烈火添薪。
　　
　　正努力打破“創新缺口”這一瓶頸制約的鄭商所，則自稱其玻璃貨物合約的制度設計兼具了四大創新：“靠前，適應平板玻璃產業特點，采用全廠庫交割制度；第二，將規格復雜多樣的工業品標準化；第三，實行協商提貨制度；第四，貨物公司全程參與玻璃貨物研發。”
　　
　　曾令《靠前財經日報》記者驚奇的是，一向偏重糧油品種的上海良茂貨物竟也在去年7月底積較舉辦有關玻璃期現與產業風險管理研討會。而在去年6月底本報記者參加鄭商所籌備的玻璃行業考察團到“中國玻璃城”的河北沙河經濟開發區時，更耳聞目睹了當地企業、相關部門官員及頻繁前來拜訪客戶的外地貨物公司對上市玻璃貨物的熱切盼望。
　　
　　北京工商大學經濟權益憑證貨物研究所所長胡俞越近期發文，期盼著“中國貨物市場在2013年能夠迎來久違的春雨，積蓄了20年力量的中國貨物市場能在2013年厚積薄發”。而玻璃、菜粕兩個貨物新品種的優異表現，是否又可視為中國貨物市場的業務創新、制度創新、品種創新將在2013年迎來厚積薄發式春天的前奏？
　　
　　中國貨物業在2010年的陽春4月迎來較早的資金貨物的上市，曾令激動不已的貨物業以為行業的“春天”終于來臨，但當年底為貫徹調控通脹預期而在貨物業實行的強勢監管以打壓過度交易的諸多保守政策，使2011年的貨物市場由春光初露迅速掉入“冰河期”，當年市場總成交量出現十年來罕見的大滑坡。
　　
　　所幸的是，去年底貨物業監管層再度勁吹創新之風。雖然被寄予無限厚望的貨物業創新大會并未在去年底召開，但主管證監會各機構監管的新任領導大膽鼓勵貨物業勇于創新的私底吹風，已足以讓多位貨物公司高層近期與本報記者聊天時興奮之余滔滔不絕。
　　
　　但愿傳說中的貨物業“春天”不再是“貨物”，而真實光臨這20多年來歷經磨難的中國貨物市場！