中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)光電建筑應(yīng)用委員會(huì)相關(guān)人士置評(píng)時(shí)表示，我國的太陽能應(yīng)用建筑領(lǐng)域雖然比歐美國家晚了近30年，但《光電建筑導(dǎo)則》的出臺(tái)或?qū)㈤_啟中國光電建筑的大門，是一件具有劃時(shí)代意義的大事。
　　
　　而事實(shí)上，光電建筑的推廣與普及也正是國家相關(guān)部門大力倡導(dǎo)的。在“十二五”光伏裝機(jī)規(guī)劃提高到21GW后，國家能源局又下發(fā)了《分布式發(fā)電管理辦法》與《分布式發(fā)電并網(wǎng)管理辦法》兩份文件的征求意見稿。
　　
　　日前，財(cái)政部、科技部、住建部和國家能源局聯(lián)合在常州召開“金太陽示范工程座談會(huì)”，大力推進(jìn)光伏產(chǎn)品的國內(nèi)應(yīng)用。會(huì)議結(jié)束不久，江蘇省財(cái)政廳就發(fā)文要求，省內(nèi)有關(guān)企業(yè)10月26日前上交2012年度第二批金太陽示范工程的申報(bào)材料。
　　
　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，隨著分布式發(fā)電并網(wǎng)以及第二批“金太陽示范工程”的啟動(dòng)，國內(nèi)光電建筑的發(fā)展將迎來新一輪的機(jī)遇期。
　　
　　低開工率亟待破解
　　
　　盡管如此，但來自市場的調(diào)研數(shù)據(jù)卻并不樂觀。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2011年底，列入“金太陽”和“金屋頂”示范工程補(bǔ)貼名單的總裝機(jī)量為1470兆瓦，實(shí)際完成608兆瓦，只有40%多一點(diǎn)。
　　
　　對(duì)此，晶澳太陽能控股有限公司王潤川也對(duì)外界證實(shí)，9月之前開工的“金太陽示范工程”項(xiàng)目不及總項(xiàng)目量的40%。
　　
　　光電建筑的開工率為何如此之低？“建設(shè)成本居高和投入資金回收期長是其中的重要原因。”中國可更新能源學(xué)會(huì)副理事長孟憲淦對(duì)《中國聯(lián)合商報(bào)》記者表示，光電建筑所用組件和支架要比普通屋頂電站分別貴3倍和2倍，而其他組件和系統(tǒng)平衡件成本大致相當(dāng)或略高，但要使用大量的小型逆變器，其價(jià)格要遠(yuǎn)大于大型逆變器。
　　
　　以廣東市場為例，由于廣東處于低緯度地區(qū)，光電建筑外立面發(fā)電量小。目前，廣東省1瓦裝機(jī)的市場報(bào)價(jià)約為10元，一年發(fā)電約1.2千瓦時(shí)，若執(zhí)行1元/千瓦時(shí)的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)，要收回成本約需7至8年時(shí)間。
　　
　　“事實(shí)上，只有五大發(fā)電集團(tuán)等大型國有發(fā)電企業(yè)才有能力享有到國家的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)待遇，一些民企是沒有能力涉足這一領(lǐng)域的。”孟憲淦分析指出，光電建筑整體化在項(xiàng)目要牽涉到與城市建設(shè)規(guī)劃、建筑標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)以及對(duì)建筑物進(jìn)行重新設(shè)計(jì)改造等問題，這些成本往往是無法明確計(jì)算的。
　　
　　此外，并網(wǎng)難也是光電建筑整體化面臨的非常大難題。據(jù)第三方檢驗(yàn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)北京鑒衡認(rèn)證中心對(duì)媒體透露，該機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)認(rèn)證的100多個(gè)示范項(xiàng)目中，有20%左右處于“曬太陽”狀態(tài)。
　　
　　對(duì)此，中國電科院新能源研究所分布式新能源發(fā)電技術(shù)研究室副主任何國慶認(rèn)為，主因在于財(cái)政部等部門在啟動(dòng)“金太陽示范工程”之初，并未跟電網(wǎng)進(jìn)行有效溝通。
　　
　　某業(yè)內(nèi)人士坦言，其公司在全國做了100多個(gè)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目，但只有二三個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。而在“金太陽工程”中相當(dāng)一部分項(xiàng)目都未并網(wǎng)，光電建筑整體化項(xiàng)目也不可避免。