【中玻網】持續了近5個月之久的光伏雙反事件終于于本月10日有了較終裁決，然而，終裁結果并未如我們愿，千呼萬喚始出來的結果還是沒能給我國光伏業帶來一片曙光。對于此次終裁結果褒貶不一，有贊揚，當然也有批評之聲。
　　
　　美國商業新聞社俄勒岡州希爾斯伯勒10月10日報道，美國非常大的太陽能技術公司德國太陽能世界工業公司美國分公司今天贊揚美國商務部決定對從中國進口的多晶硅太陽能產品征收高額反傾銷和反補貼關稅。
　　
　　要使這項關稅成為較終裁定，該公司需要等待11月23日美國全部貿易委員會確定中國的貿易行為是否對美國工業造成傷害。假如該委員會的表決結果是肯定的，那么商務部較終確定的關稅就會生效。全部貿易委員會的裁決將為美國針對中國的非常大規模的貿易訴訟之一畫上句號。
　　
　　太陽能世界工業公司美國分公司總裁戈登?布林澤說：“只有公平的競爭才能帶來技術效率的可持續提高，帶來成本下降和終端用戶定價。美國商務部的決定使這個產業得以農業生產體系會讓美國國內可持續的環保型太陽能技術廠商及其產品重新獲得平等的立足點。”
　　
　　據美國《紐約時報》報道美國商務部周三就與中國的一項醞釀已久的貿易爭端作出裁決，對大多數向美國出口太陽能電池板及電池的中國制造商征收大約34%到47%的反傾銷和反補貼關稅。
　　
　　由于中國企業擴大產能和增加產量的速度遠遠超過了世界需求的增長，2008年以來太陽能產品的成批出售價格已經下跌了3/4。自從去年年初以來，在美國和歐洲，已經各有大約10多家太陽能電池板廠商破產或關掉了工廠。
　　
　　這起貿易訴訟把美國太陽能產業分成了兩個陣營，一些制造商和安裝企業與太陽能世界公司站在一起，而其他企業則強烈反對關稅懲罰措施。反對者聲稱，這些關稅將提高美國家庭和企業安裝太陽能系統的成本，并將減緩中國企業在當地設有制造廠的地區的經濟發展。
　　
　　生產工業設備及原材料的美國制造商也表示擔心貿易措施可能損害它們對中國的銷售。
　　
　　其實不論是褒還是貶，有一點是可以很肯定的，那就是仲裁結果加劇了中美貿易的緊張。
　　
　　我國在對外貿易上已不止一次被雙反調查，尤以此次較為嚴重，5月17日，美國商務部發表聲明稱，初步裁定對從中國進口的光伏產品（主要是中國輸美太陽能電池）征收31.14%至249.96%的高額反傾銷稅。這一消息，無疑給一片艷陽天的光伏業帶來巨大沖擊，國內各大光伏巨頭齊心合力，同謀對策，反對這一不公平的裁決。被寄予厚望的終裁并沒有還我光伏業公道，針對讓人失望的終裁結果，我國商務部也表示出了強烈的反對，在對不公平的對待表達不滿之時，我們也應好好深思原因。林柏強也表達了自己的觀點：自救圖強才是硬道理。
　　
　　面對美國的仲裁我們能夠采取哪些反制手段呢？
　　
　　林伯強：其實反制的手段有，但是我個人感覺這個效果不會像大家想象的那么好。目前咱們主要是對多晶硅產品進行調查，這應該是一個反制，當然還可以再找其他東西，這個東西是一個雙輸的，其實美國人也明白這個道理，凡是這種貿易壁壘都是一個雙輸的局面，也就是說咱們即使說在反制手段上面取得一定的效果，贏得的東西也不多。
　　
　　光伏企業本身應該如何實現自救自強呢？
　　
　　林伯強：企業要解決光伏目前的產能過剩。這個行業現在應該是很混亂，有強的但是弱的非常多，所以太陽能企業解決目前的問題肯定要經歷一個比較慘烈的產業整合，這應該是一個很殘酷過程，但也應該是一個重新成長的過程。但現在比較關注的就是整合的時間不能太長，否則的話可能會影響整個企業跟整個行業的發展。這就需要相關部門在整合的過程當中盡量把手放開，讓整合淘汰成為市場行為而不是相關部門參與的行為，我覺得這回雙反也有一些積較的方面，即太陽能企業今后要明確自己的市場定位，更好的把握市場風險，以往對這塊關注是非常少。
　　
　　在面對釣魚島事件和光伏雙反事件的雙重打擊下，我們千萬不能“倒下”，更要迎難而上，“站起來”。