“雖然受行業景氣度影響，公司此次上市失敗，但公司還會再申請上市。”上述高管肯定地告訴記者。
　　
　　在這位高管看來，能夠上市的光伏企業，可以算是“運氣比較好。”
　　
　　“還有就是，企業本身基數比較小，比較容易實現翻番，但是相對比非常大的企業，本身基數就比非常大，很難實現翻番。”上述高管如是說。
　　
　　“目前國家對整個光伏行業的規劃已經從過去的規模擴張轉向技術創新。”李玲分析認為，“之前否決的企業中大多數屬于光伏設備企業，以太陽能電池及組件為主，在技術創新方面有所欠缺，沒有吸引證監會發審委的亮點，或因此被否決。”
　　
　　在李玲看來，目前光伏行業上市的前景并不樂觀，如果能夠上市，企業的創新技術非常關鍵。如果企業有先進技術作為支撐，那么企業就存在盈利空間。
　　
　　但事實上，企業選擇上市，目的正是為了融入資金，有了資金保障才能夠加大技術研發上的投入，如果不能成功融入資金，那么何談技術投入。“這就會導致出現惡性循環。”李玲說。
　　
　　在一位光伏分析人士看來，對于依靠資本支撐的光伏企業而言，上市之路的遇阻或將使其走上絕路。
　　
　　對于眾多光伏企業選擇上市來緩解融入資金問題，業內相關人士認為，一方面是由于行業產能相對過剩、市場需求不足;而從另一方面來看，其實每家企業都存在資金流短缺現象，假使上市融入資金可以緩解一時之急，但上市的后果必然將進一步擴大產能，從而又加劇了行業競爭壓力，使得全行業利潤水平下滑。