編者按：隨著中國加入世貿籌備的步伐越走越快，美國對中國產品反傾銷的動作和力度逐漸加大，中國各行業的產品出口同時面臨著一個困難的境地。如何有效避開反傾銷，維護自身的利益將是國內企業關注的首要問題。關于避開反傾銷的方式且聽相關人士如何評述。。。

　　目前，在大部分國家范圍內，反傾銷浪潮一浪高過一浪，已經成為世貿籌備成員之間一種特別重要的貿易爭端形式。從20世紀末起，各成員方提起的反傾銷案件中涉及中國的位居靠前，已超過400多起。其中很多中國拳頭產品在實施反傾銷措施后，被完全逐出當地市場。如何充分利用世貿籌備反傾銷規則，有效規避反傾銷，維護自身的利益將是我們關注的首要問題。

　　一、要積較反映反傾銷中受到的歧視性待遇

　　1.為什么現在反傾銷越來越多，這與世貿籌備《反傾銷協議》有著莫大的關系。目前，世貿籌備要逐漸推行貿易自由化，貿易自由化很重要的目標，就是要實現優勢產業能夠按照比較利益的原則得以發展。但分析出口國（地區）與進口國（地區）之間在反傾銷問題上的“博弈”，就會發現往往這些產業都是出口國或者出口方具有優勢的產業，如發展中國家在勞動密集型產業上具有優勢，根據世貿籌備的規則，它應該從這種貿易自由化中獲得利益。但發達國家積較起訴的，恰恰是發展中國家具有比較優勢的產業，而它要保護的則正是自己衰弱的產業。

　　2.世貿籌備雖然有了傾銷的定義，有了損害的定義和判斷的標志，但卻只有彈性的標準，而標準又是來源于世貿籌備成員，或者來源于北歐的反傾銷立法。由于歐美反傾銷的立法對傾銷和損害的判斷標準比較低，使國內的利益集團、行業協會、產業工會，甚至相關部門主管當局，能夠有效地、很方便地使用反傾銷手段。

　　中國加入世貿籌備后，已經有了修改《反傾銷協議》的權利，國內的企業、律師事務所只有把在反傾銷的應訴中的感受，企業對外遭到反傾銷起訴中受到歧視性的待遇反映出來，我們的利益才能得到很好的維護。

　　二、對中國反傾銷的高峰將是2005年

　　從目前中國的經濟機構，產業增長、產業發展的角度來看，真實對中國反傾銷的高峰可能是2005年，主要有以下幾個依據：

　　1.到2005年，根據我們在入世中的承諾，大多數中國企業都有外貿經營權，這就意味著無論是在中國國內市場，還是在全部市場上，競爭毫無疑問會達到一個新的高潮。而中國的多數企業在這兩三年時間之內，很難采取品牌競爭。所以，我們采取的仍然可能是價格競爭。由此無論在國內還是在全部市場上，較后必然會帶來國外的反傾銷限制，值得關注。

　　2.雖然從2000年以來，我們的企業已經開始加快產品的升級換代，但產品的升級換代是有周期的，所以中國制造業產品升級換代的高峰，實際上也是大致在2005年。屆時，很多產業已形成了大部分國家非常大的生產能力，那時我們不可能完全依靠國內市場去解決，必然需要全部市場。

　　3.到2005年，整個世貿籌備協議的實施到了一個特別重要的關鍵點。那時，大部分國家關稅、非關稅都要降低到一個新的水平，全部市場上的競爭本身也大大加劇。在整個新的貿易自由化水平的基礎之上，價格戰將不可避免，這個時候對我們的反傾銷可能才真實達到高峰。

　　4.進一步完善自我約束的出口機制、出口秩序還需要一個過程。

　　三、規避反傾銷的法寶是全部化經營

　　企業可根據全部上產品銷售的新特點去有效規避反傾銷。

　　1.大部分國家化程度越高的產品，越難反傾銷，因為較后產品的歸屬問題很難解決。計算機、汽車，都是比較典型的大部分國家化產品，所以很難看見歐美、美日之間的汽車反傾銷。這提醒我們的企業，不要一種產品，從原材料到中間產品，到較終產品的生產、制造，都要“一條龍”負責。我們必須充分利用其他國家和地區所實施的貿易自由化、投入資金自由化的優勢和經濟大部分國家化帶來的便利，把生產在大部分國家范圍內配置。

　　2.技術層次越高、有自主知識產權的產品，越少被反傾銷，比如專利技術產品肯定很難遭受反傾銷。這也給中國企業特別重要的啟示，就是要充分地跟進、關注自身產業發展的前沿，將相關專利技術、知識產權成果為己掌握，提升自身產品的檔次，提升大部分國家化程度。

　　那么，如何較有效地規避反傾銷呢？我們認為，就是要很好地全部化經營，要把產品的價格鏈條在大部分國家范圍內配置。比如，美國市場幾乎占了整個日本出口的25%，日本面對美國的反傾銷充分抓住了美國和加拿大、墨西哥簽訂的自由貿易區，大規模地對墨西哥投入資金，并準備與墨西哥建立自由貿易區，通過墨西哥牢牢地控制北美地區的市場，特別是美國市場。
 
信息來源：搜狐財經