微信掃碼進行關注
隨時隨地手機看最新資訊動態
9141次瀏覽
【中玻網】事件回顧:2009年12月17日,應歐洲玻璃纖維生產商協會(簡稱APFE)的申請,歐盟正規公布將針對中國出口的長絲玻璃纖維產品啟動反傾銷調查。據設于布魯塞爾的歐洲復合材料工業協會(簡稱EuCIA)和歐洲塑料加工者行業協會(簡稱EuPC)認為,這次的反傾銷可能對整個歐洲和中國的復合材料工業產生影響。
玻纖協會:事實上,在過去的兩年時間里,中國玻璃纖維行業曾遭到過兩次來自歐盟的反傾銷調查,但都以對方的失敗而告終。更重要的是中國在玻璃纖維的生產有著歐洲沒有的天然的資源稟賦。從原材料成本來看,中國的石蠟石分布廣泛,國外不具備這個優勢。
網站觀點:關于玻璃反傾銷勝訴的案例不只一件,同樣,2010年12月22日,澳大利亞海關和邊境保護署發布公告稱,原產于或出口自中國的浮法玻璃(Certain Clear Float Glass)未對澳國內產業造成實質性損害,因此終止于4月19日啟動的對中國涉案產品的反傾銷調查,由此可見,只要我們產品本身足夠強大,一切所謂反傾銷都是“紙老虎”。
總結:中國建材企業道路坎坷艱辛,歐盟也好,美洲國家也好,敢于屢屢拿中國出口的產品“開刀”,反映了我們自己也有“軟檔”,而這“軟檔”,就是產品自身的可替代性。無可否認,盡管“中國制造”的物美價廉在一定程度上可說是公認的,但去除了低廉的價格這個決定性因素,我國出口的產品,從科技含量和創意上,都不具有優勢。作為處在發展道路上的中國建材企業除了據理力爭、保護自身權益外,我更應該從自身做起,應該建立長效機制,提高產品品質,樹立產品品牌,使我們的產品深深植根于國內外的消費者心中,這樣才能使我們的產品在全部舞臺上立于不敗之地。
版權說明:中玻網原創以及整合的文章,請轉載時務必標明文章來源
免責申明:以上觀點不代表“中玻網”立場,版權歸原作者及原出處所有。內容為作者個人觀點,并不代表中玻網贊同其觀點和對其真實性負責。中玻網只提供參考并不構成投資及應用建議。但因轉載眾多,或無法確認真正原始作者,故僅標明轉載來源,如標錯來源,涉及作品版權問題,請與我們聯系0571-89938883,我們將第一時間更正或者刪除處理,謝謝!
上一篇:稀土在玻璃陶瓷方面的用途
【中玻網】日前,有投資者在投資者互動平臺提問旗濱集團:我國先階段光伏產能已經超出全球需求,公司光伏產品應收賬款節節攀升,貴公司對光伏產...
2024-10-16