從１９８４年起，原國家建材局曾數次下文明令禁止用陶土坩堝拉絲工藝生產高堿玻璃纖維制品，國家經貿委于１９９９年１月和１２月又分別以６號令和１６號令兩次明令淘汰陶土坩堝拉絲工藝和用其生產的玻纖產品。所有這些指令，一直沒有得到貫徹落實，不僅如此，近幾年來在國內外玻璃纖維市場需求景氣的剌激下，陶土坩堝拉絲工廠反而大量發展。據估計，去年約有數萬噸產品充斥市場，以大大低于中堿、無堿、耐堿玻璃纖維制品的價格，占領了部分玻璃鋼產品和ＧＲＣ產品所用原料的市場，基本上占領了增強石膏裝飾制品、增強氯氧鎂（無機玻璃鋼）制品和管道包扎布市場。 

    更有甚者，一些地方采取道高一尺魔高一丈的手法，用陶土坩堝生產中堿纖維，采用無蠟型浸潤劑，改善后道加工工序的方法，假冒中堿玻璃纖維制品，以低價與鉑銠合金漏板生產的中堿玻纖制品競爭，使用戶難以分辨；還有用鉑銠合金漏板生產的中堿纖維作經紗，用陶土坩堝生產的高堿纖維作緯紗，冒充中堿或無堿方格布，以低價賣給用戶生產玻璃鋼電纜保護管和其他玻璃鋼制品，獲取高額利潤，這種假冒偽劣產品必將造成嚴重后果。特別不能容忍的是冒充耐堿玻璃纖維制造玻璃纖維增強水泥（ＧＲＣ）構件和裝飾制品，嚴重影響這些產品的質量，造成較其嚴重的隱患。 

    今年上半年玻璃纖維制品出口形勢很好，比去年同期增長４４％，但在出口產品中卻混進了約２０００噸以上陶土坩堝生產的玻纖紗，由于數量不大，難以辨別，海關也無法檢驗，被其蒙混過關，進入全部市場，這是一個值得引起高度重視的現象。一旦出了事故，必將嚴重損害我國玻纖制品在全部市場上的信譽。
  

    為什么國家三令五申明令淘汰的陶土坩堝拉絲工藝，不僅沒有被淘汰，反而迅速發展呢？原因很多。
  

    一、陶土坩堝生產工藝是一種原始的、低級的，較其粗糙的落后生產技術，制造陶土坩堝的原料便宜，易于得到，手工制作簡易，每只坩堝成本只有幾元錢；熔化碎玻璃的熔制工藝及拉絲設備也較其簡陋，一套拉絲工藝設備僅幾千元，加上使用從廢品收購站內采購的平板、瓶罐碎玻璃作原料，每噸也就幾百元，因此生產的產品成本很低。由于用電多，有的工廠竟采用許多非法手段減少電費，在價格上與無堿、中堿、耐堿纖維相比，具有競爭優勢，是所謂"投入少、有效果快、效益高"的落后產業。這種低價對玻璃鋼、ＧＲＣ、增強石膏制品、增強氯氧鎂等制品的生產廠家具有較大的誘惑力，采用這種劣質、低價原料，短期強度可以達到要求，創造高額利潤或者價格競爭優勢，使生產者不惜犧牲國家和消費者的利益，敢冒違犯國家政策、法令的風險，頂風生產假冒偽劣產品，以低價挑戰優異產品，擾亂市場秩序，擠占一部分市場。其中很大一部分工廠是明知故犯，當然也有一部分工廠的帶領者和職工，由于對玻璃纖維生產工藝技術的無知，受社會上一些不法分子推廣陶土坩堝生產技術裝備、追求高額利潤的誘感，上當受騙，盲目跟風辦了陶土坩堝拉絲工廠，我們應當區別對待。
  

    二、各級相關部門相關部門對貫徹落實淘汰陶土坩堝拉絲工藝的政策法令認識不清，宣傳不力，部門之間沒有形成合力，責任不明，管理不到位，對其危害性更是不甚了了。尤其是基層工商管理、技術監督、鄉鎮企業管理部門，只要是玻璃纖維廠就認為是應該支持發展的，有的竟打著"高新技術產業"的旗號，欺騙相關部門機關，以獲得信任和支持。他們不了解玻璃纖維有不同成分，且具有不同的性能和用途，更不了解國家"鼓勵發展池窯拉絲先進技術，限制發展鉑銠合金漏板拉絲技術，淘汰陶土坩堝拉絲工藝"的產業政策和技術政策，對于為什么要淘汰陶土坩堝拉絲工藝更是不清楚，因此放松管理，任其自由發展，甚至形成無人管理的狀態。當然，也有地方保護主義，明知不對，只要盈利，繳稅，不僅支持而且保護。
  

    三、向全社會普及玻璃纖維、玻璃鋼及其他玻纖增強建材制品等這些小行業的科技和生產知識關注不夠；宣傳這些行業的產業政策、技術政策、發展規劃的力度、廣度和高層度也較差；對于為什么要淘汰陶土坩堝拉絲工藝，并對嚴禁高堿玻璃纖維制品用作玻璃鋼及其他建材制品的增強材料的原因和科學依據，在媒體和相關雜志上宣傳講解較少；尤其是對這些產品流入市場所造成的危害、隱患以及已經發生的人身傷害事故、國家財產損失，沒有能夠引起人們的高度重視和警惕。
  

    當務之急，就是要采取行政的、法律的、經濟的手段，下大力遏制陶土坩堝拉絲工藝的發展，對現有工廠要創造條件加以改造，或者關停并轉，不能安于現狀，聽之任之，保護落后，任其泛濫成災，嚴重損害消費者利益，造成無法估量的隱患，干擾行業結構調整方針的落實，破壞市場的正常經營秩序，為此提出以下建議：
  

    一、各級工商管理和鄉鎮企業管理部門立即停止審批新建陶土坩堝拉絲生產廠，無論民營、集體申請興辦玻璃纖維生產廠時，一定要弄清采用什么樣的生產技術和裝備。凡是采用陶土坩堝工藝生產的工廠，應對其耐心宣傳國家的政策，動員興辦其他產業；如果是新辦的鉑銠合金漏板生產技術的工廠，也應對其講清形勢，勸其不辦或緩辦。
  

    二、對于已經投入生產經營的陶土坩堝拉絲工廠，不適應先進生產力和時代發展要求的落后生產方式，應經過調查研究，分清不同情況，區別對待。在保證社會穩定的前提下，既不能脫離實際地簡單化地加以打擊，也不能采取放任自流、保護落后的態度，要積較穩健、扎實地貫徹落實國家的政策和法令。
  

    首先要采取有效措施，關閉陶土坩堝生產廠。這些工廠設備簡陋、投入很少、手工操作、工藝簡單、職工不多，只要安排好職工的生活出路，關閉工廠損失不大。也可以轉產市場適銷的日用、農用、仿古陶器制品。這是從生產線的源頭，解決淘汰陶土坩堝拉絲工廠的關鍵，好比沒有了做飯的鍋。
  

    對于一些手工作坊和家庭作坊式的小型陶土坩堝拉絲工廠（沒有紡織等加工設備），則動員其轉產。這些小作坊，一般都是家庭副業或個體小作坊，職工很少，以銷定產，市場景氣時投入生產，市場不景氣或拿不到合同時則停產。因此，關、停、轉不會對勞動者和社會造成大的影響。
  

    凡具有一定規模，資金較多，經營業績較好，且生產線完備，而又有條件進行改造的陶土坩堝拉絲工廠（含拉絲、并捻、織布等工序），則可以選擇以下兩條出路：一是增加投入改造成為鉑銠合金漏板球法拉絲工廠，生產符合國家標準的、市場適銷對路的中堿、無堿玻纖制品。由于鉑銠合金漏板球法拉絲工藝也是國家限制發展的工藝，因此不宜擴大規模，以改造現有生產線為限度；二是先停止陶土坩堝拉絲生產車間生產，只利用后道工序的紡織等加工設備，從池窯拉絲等大中型玻纖廠購進中堿、無堿紗，因地制宜地生產市場需要的各種玻纖工業用布、帶、套管、繩、氈等制品，改造成為有經驗的玻纖制品加工廠。隨著生產的發展，逐步積累資金，不斷更新設備，辦成小、專、特、新、高的玻纖制品加工廠。
  

    三、所有生產玻璃鋼、增強水泥及其他用玻纖增強的各種制品廠家在其企業產品標準中，應十分明確地指定使用玻璃纖維的品種、性能，生產企業必須按產品標準要求去采購和使用原材料，并建立各工序職工監督制度，從源頭上防止各企業為了降低成本而采用偽劣原料，以保證產品質量和維護企業信譽。南京冠生園食品廠使用陳年過期餡料生產月餅事件的揭露，對各行各業都應有警示作用。
  

    四、所有使用電絕緣制品、玻璃鋼、增強水泥及其他建材產品的用戶，在招標的標書中應指明采用玻璃纖維的品種、性能；在簽訂供銷合同時，也應注明玻璃纖維的品種并明確禁止使用用陶土坩堝拉絲工藝生產的高堿和中堿玻纖制品。用戶對生產廠家報價低于同行業社會平均生產成本等，應提高警惕，防止有些廠為了利潤而采用陶土坩堝拉絲生產的纖維制品。有了明確要求的標書或合同，就可以據此驗收產品，發現假冒偽劣者，應訴諸法律以維護用戶自身利益，同時也可以防止某些環節經手人亂收回扣的腐敗行為。
  

    五、由于各種不同用途的玻纖制品的玻璃成分不同、性能各異、纖維成型工藝不同，其品質相差很大，價格也相差懸殊。對于不熟悉玻璃纖維工業生產技術的工作者來說，很難從外觀上辨別真偽。因此，在海關查驗出口玻纖產品時，如果發現價格過低，產品名稱標志不清，包裝上產地不詳等可疑現象時，應取樣由南京玻纖院國家玻璃纖維產品質量監督檢驗中心進行有經驗檢驗，發現用陶土坩堝生產的不符合國家標準的產品，應予沒收并重罰。
  

    六、對明知故犯，采用多種手法，用陶土坩堝生產的玻纖產品，冒充用鉑銠合金漏板生產的中堿、無堿制品，低價傾銷擠進國內市場、打入全部市場、坑害用戶的生產者和經銷者應在整頓市場經濟秩序活動中嚴格監督，一旦發現，應根據國家有關法律予以懲治。
  

    七、在玻璃纖維行業中，是否可以推行生產許可證制度。通過這一活動，可以比較一體地掌握玻璃纖維行業的現狀，同時落實淘汰陶土坩堝生產技術的具體措施。
  

    以上建議，希望得到有關部門的關注，共同制訂更加具體、更有效的、可操作的實施辦法。一方面加大媒體的宣傳監督力度、廣度和高層度，一體提高用戶識別真偽、優劣玻璃纖維制品的能力；另一方面各地行業管理機構，工商管理、鄉鎮企業和執法部門、技術監督部門、產品標準制訂單位和質量監督、檢驗中心要建立責任制度，共同努力，由點到面，貫徹落實實施辦法，以期得到實施，盡快遏制陶土坩堝拉絲工藝生產偽劣玻纖制品的泛濫，將其危害控制在較低限度。