【中玻網】合肥市玻璃商會此前專門開展了一次行業調查，結果發現，同樣是中空玻璃，商家稍做手腳，成本就可降低10%，而從外觀上看就連有經驗人士也難辨真假；投入資金上萬元就能建一個玻璃加工廠，作坊式生產的產品質量良莠不齊。部分進入市場的建筑玻璃質量存在六大“硬傷”。
　　
　　調查發現六大“硬傷”
　　
　　據合肥市玻璃商會的調查，我市進入市場的建筑玻璃，質量良莠不齊，部分產品還存在安全隱患，表現出了六大“硬傷”。
　　
　　“首先，產品的整體合格率偏低；其次，各個供貨廠家提供的產量質量保證書格式不一、內容不全，不能起到相應作用；個別企業沒有加工和生產安全、節能玻璃的資質。”合肥市玻璃商會會長王恒春介紹說。
　　
　　王恒春接著列舉出調查中所發現的另外三大問題：靠前，個別玻璃生產廠家為了迎合客戶的“特殊”要求，擅自篡改玻璃產品檢驗報告。第二，出廠的玻璃產品沒有進行必要的檢驗。第三，不少生產廠家以次充好。
　　
　　合肥發現玻璃六大“硬傷”醞釀“準入制”
　　
　　“行業潛規則”太多
　　
　　對于當前市場玻璃質量問題的根源，業內人士分析認為，主要是“行業潛規則”太多。“沒有行業準入制度，行業監管不力。”王恒春舉例子說，同樣是“5＋9＋5”的中空玻璃，正規廠家按照標準生產，玻璃厚度應該是5毫米，而一些不正規廠家生產的玻璃厚度則“縮水”到4.7毫米，這種細微的差別，就是有經驗人士憑肉眼也很難看得出來，但是，玻璃厚度降低了，抗沖擊能力明顯不足，將其安裝在建筑物上就存在安全隱患。此外，有的小廠家還在鋁條、分子篩等原料上“做手腳”，這些看似小小的改變，卻可以使生產成本下降10%以上，影響了正常的市場經營秩序。
　　
　　
　　“投入資金上萬元就能建一個玻璃加工廠，作坊式生產的產品，質量自然是良莠不齊。”合肥市玻璃商會副會長兼秘書長肖啟文同樣感嘆。
　　
　　據王恒春分析，影響當前市場玻璃質量安全的另一個重要因素，就是缺乏行業監管。“目前，對于玻璃質量監管，一般采用送檢制度，也就是說，被檢驗產品的樣品，是由各個廠家自行抽樣送到有關部門去檢驗，送檢的樣品肯定是合格的。”王恒春說，這種送檢制度的“潛規則”也早已被一些小廠家“摸透”了。
　　
　　正在醞釀“準入制”
　　
　　據了解，目前，我國許多大中型城市比如上海，就已經實行了中空玻璃節能新材料認定的制度，并將建設用玻璃、玻璃布納入市建設工程安全質量監督總站要點質量監督管理范圍，在對玻璃企業和玻璃產品的監管過程中除了相關部門的有關部門外，其行業協會也發揮了重要作用，承擔了行業監管等相應的職責。
　　
　　所幸的是，合肥市玻璃行業的問題也已經得到相關部門部門的高度重視。去年年底，合肥市工商聯根據玻璃商會的調查，并請示市相關部門研究在玻璃行業實行準入制度，該請示得到了市相關領導的批示。根據批示，今年年初，合肥市玻璃商會在借鑒了上海等地行業準入制度經驗的基礎上，草擬了在合肥玻璃行業實施準入制度的具體方案，并由市工商聯報請市相關部門研究。