上周五，公司管理層一直堅稱沒有任何重組消息的ST洛玻，再次漲停。

    這個上市后幾乎年年虧損、2008年底依靠賣地驚險“摘星”，今年一季報再次虧損4958萬元的公司，去年11月6日從1.57元起步，今年6月17日收報4.88元，漲幅高達210%。

    與此呼應(yīng)，是市場瘋傳的大股東重組消息、新能源概念、扭虧等各種較盡想象力的“實情消息”。

    “未來兩周無重組”，這種想象空間豐富的澄清公告居然連續(xù)刊登7次：從靠前次出現(xiàn)此公告的2008年10月31日算起，“澄清公告”完整伴隨著公司股市情況展開反彈并一路大漲的全過程。

    循市場熱炒的重組傳聞，記者深入洛陽實地調(diào)查，屢屢得到相互矛盾的信息：當?shù)氐胤焦賳T言之鑿鑿的向本報報料，稱該公司一直在準備上馬新能源生產(chǎn)線；上市公司和控股股東洛玻集團面對記者搜集到的證據(jù)，卻矢口否認。

    新能源傳聞的“風暴之眼”ST洛玻子公司龍門玻璃有限責任公司（下稱“龍�！保┛偨�(jīng)理陳功堅稱，公司停產(chǎn)近一年，根本沒有新項目準備上馬。

    把記者當成股權(quán)投入資金人（PE）的該公司另一高層，則大力推介擬上馬的新能源概念項目，并許諾，新項目將在今年11月份投產(chǎn)，投產(chǎn)后可為公司帶來效益數(shù)千萬元。

    令記者疑惑的不僅于此。

    采訪中，ST洛玻董秘辦副處長郭兵認為，“公司員工開通炒自己公司的股份公司憑證，應(yīng)屬正�！薄�

    而洛陽當?shù)貭I業(yè)部在該股漲停之后現(xiàn)身賣出榜單靠前名，而在股市情況連番大漲盤桓高位之時，ST洛玻6月8日公告稱，1.09億股限售股解禁。

    記者聽到不同當事方的各種自相矛盾的信息，但導致“矛盾”的原因則較為清晰：需要資金上馬變新產(chǎn)線的子公司，言之鑿鑿；存在問題需要回避信息披露的上市公司，則矢口否認。

    這一切都使得ST洛玻大漲背后的種種傳聞顯得撲朔迷離。而正是“撲朔迷離”，一直支撐著該股大漲。

    當?shù)匾竽涿墓賳T給記者出示過兩份材料，均是關(guān)于ST洛玻子公司龍玻公司（ST洛玻控股79.06%）停產(chǎn)近一年后，準備上馬“超白超薄玻璃”（太陽能玻璃，用作太陽能薄膜電池的基片）生產(chǎn)線的申報和準備材料。

    靠前份材料的簽署日期是2009年5月某日，主要內(nèi)容是要求當?shù)啬诚嚓P(guān)部門部門補辦一些材料以備公司申請新能源項目之用。

    材料原文明確提到擬上馬“超白超薄太陽能玻璃項目”：“……目前龍玻公司緊抓市場機遇，搶占高等浮法玻璃新制高點——超白超薄太陽能玻璃項目緊鑼密鼓進行創(chuàng)意和籌備的時刻，我們在爭取國家發(fā)改委政策性貼息千萬余元資金支持的時候……”

    2008年底到2009年初，龍玻公司還在探討另一個項目，“都籌辦好幾個月了，主要是做水晶超白玻璃生產(chǎn)線，但這個項目現(xiàn)已改成超白超薄太陽能玻璃項目，因為是在原項目上（指水晶超白）重變新產(chǎn)，所以成本較低”，上述官員介紹。

    對龍玻玻璃上馬新能源項目的說法的可信度和前景，該要求匿名的當?shù)毓賳T稱，其不止一次在一些當?shù)亟?jīng)濟系統(tǒng)官員出席的宴會上“聽到過”，甚至對于龍玻新項目靠前個引進的合作方，都可以給出很清晰的描述，“浙江商人，姓高，打算出資1個億”。

    ST洛玻較近的一次人事大變動，也被該官員分析認為有“為業(yè)務(wù)調(diào)整，上馬新項目生產(chǎn)線做準備”的目的。

    6月1日，公司公告，ST洛玻高管層 “大換班”，董事長宋建明和總經(jīng)理倪值森均為新人，“換上的這兩人原來都是ST洛玻子公司龍海玻璃的高管，他們上任，就是為了新項目做準備（超白超薄太陽能玻璃技術(shù)是在龍海玻璃試驗成功）”，該官員介紹。

    新任領(lǐng)導的原公司和職位，得到ST洛玻董秘、財務(wù)總監(jiān)宋飛的證實。

    “5月27日，洛陽市國資委原黨委書記、主任唐超，被調(diào)到洛玻集團任黨委書記，足以說明洛陽市相關(guān)部門加大對洛玻的支持力度。國資委主要是處理留下問題，提供資金支持”，該匿名官員透露，“洛陽市國資委人士還提到過洛陽市準備注資洛玻集團”，該官員介紹，“公司實際控制人中國建筑[2.97 -3.88%]材料集團公司（下稱中建材）也有傳言說要注資，但消息一直未能核實”。

    “中建材（重組）一直就沒停，改造（生產(chǎn)線），從人員、管理體制員工裁減等方面——但效果目前還沒有看到，總體不是很好�！痹摰胤焦賳T評價。

    ·實地探營

    停產(chǎn)的“好地方”

    子公司龍玻招攬戰(zhàn)投

    上述“超白超薄”新能源傳聞風暴的焦點龍玻公司，位于洛陽市有名景點龍門石窟稍偏東北處的偃師市諸葛鎮(zhèn)，這個被鎮(zhèn)上居民稱為“好地方”的廠區(qū)，距洛玻集團和ST洛玻僅三四十分鐘車程。

    當記者驅(qū)車來到龍玻所在地時，公司只有兩個衛(wèi)門值班。雖已停產(chǎn)近一年，但廠區(qū)和一些設(shè)備顯然是在整理之后進行封停的，雖舊卻有條理。

    記者事先了解到，該公司早就為上馬新的“超白超薄”生產(chǎn)線而在四處招攬戰(zhàn)略投入資金者，遂以慕名考察投入資金項目的股權(quán)投入資金人（PE）的身份，要求會見負責人并參觀廠房。

    很快，門衛(wèi)聯(lián)系到公司一位高層，將記者帶進廠區(qū)，參觀過程中，一路介紹新項目的具體情況。

    據(jù)該領(lǐng)導介紹，“公司原本就是超薄玻璃的生產(chǎn)線，現(xiàn)在主要是在超薄技術(shù)的基礎(chǔ)上，加上超白，即太陽能發(fā)電所需要的玻璃，透光率要求很高”。

    “我們這邊之所以停產(chǎn)，是因為兄弟公司龍海（洛陽龍海電子玻璃有限公司）又建了一個超薄生產(chǎn)線，造成總公司下面兩家子公司生產(chǎn)同一產(chǎn)品，所以就把我們的生產(chǎn)線給停了——但因為現(xiàn)在上了新技術(shù)，所以龍海繼續(xù)生產(chǎn)超薄，我們生產(chǎn)超白超薄，兩者不相重復�！�

    “現(xiàn)在市場上能做太陽能玻璃的，就是南玻和金晶科技，這兩家主要做超白，但在超薄方面，國內(nèi)還沒有一家公司可以比得過我們。超白技術(shù)根本就不是一個難題，很好做的，現(xiàn)在我們的超白也研發(fā)成功了，再加上一直處于優(yōu)異地位的超薄技術(shù)優(yōu)勢，相信我們很快就能超過他們�！� 

    上述高層特別強調(diào)，“我們現(xiàn)在是利用自己的長處，跟其他人去相比，前景會很好。”

    當記者詢問公司何時恢復生產(chǎn)、“超白超薄太陽能玻璃”項目何時上馬投產(chǎn)時，該高管介紹，“我們本來打算是10月份開始正式投產(chǎn)的，但是浙江投入資金方到現(xiàn)在還沒有談攏，估計11月份才能投產(chǎn)。這個主要是由我們投入資金部負責的。我們現(xiàn)已向國家發(fā)改委申請新能源補助，大概1000萬元，但肯定還不夠”。

    給戰(zhàn)略投入資金者設(shè)置的門檻要求上，龍玻方面只要求股權(quán)不能太高，“我們不希望戰(zhàn)略投入資金者投得太多，四五千萬就行，30%的比重，不能再高了，主要是現(xiàn)在能把項目啟動起來，我們不希望戰(zhàn)略投入資金者的股權(quán)太多，何況洛玻雖然效益不怎么樣，這些投入資金還是沒問題的。洛玻不出（啟動資金），中建材也可以出啊”。

    “另外，因為我們的廠房設(shè)備都是原有的，不需要添置太多的新設(shè)備，所以需要的總體投入資金額度也不會要求太大�！�

    新能源市場之所以大熱，主要是國家宏觀政策推動和財政發(fā)生反應(yīng)，但對于新能源市場的發(fā)展規(guī)模、投入產(chǎn)出周期等方面都沒有定論。

    記者從投入資金人角度向該管理層詢問投入資金前景，得到如下答復：“產(chǎn)品銷路應(yīng)該不成問題，超薄技術(shù)遠遜色于我們的金晶科技，去年新上的超白玻璃生產(chǎn)線，效益一直很好，本來只計劃試生產(chǎn)一段時間的生產(chǎn)線，后來據(jù)說是效益不錯，就沒有停。估計我們的新項目上馬后，一年可以創(chuàng)造3000萬-4000萬元利潤。”

    洛陽神秘“短線王”

    記者又從一位車間主任處核實到項目“確實是有的”，“只是因為資金不到位，項目還在籌備——原計劃今年10月份出玻璃，但現(xiàn)在還沒動，就等著投入資金方進來。一旦確定，3個月就可以出玻璃�！�

    6月8日，公司1.09億股限售股解禁。一路飛漲的股市情況可謂相當配合。

    調(diào)查過程中，上述地方官員曾提到“當?shù)睾芏嗳嗽诔�，洛玻集團很多人也在做，洛陽當?shù)厣粢苍谧觯?月份ST洛玻連續(xù)飆升成交量突然放大時，買入較多的都是洛陽當?shù)貭I業(yè)部”。

    公開數(shù)據(jù)亦顯示，洛陽當?shù)貭I業(yè)部確實曾參與ST洛玻3月底4月初連續(xù)5個漲停板行情的炒作。

    3月27日，中投經(jīng)濟權(quán)益憑證洛陽天津路營業(yè)部（下稱中投天津路營業(yè)部）買入711.85萬元，位列買入榜靠前名。

    隨后，ST洛玻開始連續(xù)漲停，4月2日的漲幅異動榜公開信息中，中投天津路營業(yè)部再次現(xiàn)身，并位列賣出靠前名，合計賣出金額為710.77萬元。次日，ST洛玻跌停。

    據(jù)當?shù)厝探缛耸拷榻B，中投天津路營業(yè)部與洛玻集團距離較近，“很多洛玻員工都在此開通。后來搬家了，離得比較遠，開通的人都轉(zhuǎn)到離集團較近的東海經(jīng)濟權(quán)益憑證去了，但還有一些客戶繼續(xù)在中投經(jīng)濟權(quán)益憑證做”。

    當?shù)厮募胰谭浅４蟮闹型督?jīng)濟權(quán)益憑證天津路營業(yè)部，擁有散戶大廳、中戶室和大戶室，客戶人數(shù)較多。該部總經(jīng)理助理閆璞告訴記者，確實有不少的洛玻集團員工在其處開通，但與搬家之前相比，人數(shù)已少了很多，“絕大部分都轉(zhuǎn)到離洛玻集團近的營業(yè)部開通了”。

    至于自己的營業(yè)部為什么能登上異動排行榜的賣出靠前名，閆璞表示難以理解，“公司非常大的客戶也就在三四百萬元，沒有市值達700多萬的客戶，應(yīng)該不是個人所為，可能是幾個大戶聯(lián)手做的，但這屬于客戶自發(fā)行為，我們也不好過問。”

    不過閆璞認為，如果是莊，“靠前，資金量顯然不夠，第二，做莊能把自己做到排行榜上去的，也不會是高手”。

    ·對話高管

    七次令人遐想的“未來兩周”

    無論是子公司四處發(fā)布信息招徠戰(zhàn)略投入資金者，還是二級市場瘋狂炒作，這幕大戲中，自有一方穩(wěn)坐釣臺、巋然不動——ST洛玻。

    細數(shù)公司反彈以來屢次發(fā)布的“澄清公告”，ST洛玻并未完全置身事外。

    7次“兩周內(nèi)無重大重組計劃”的澄清公告，完整貫穿公司股市情況從較低點開始反彈，直至漲至目前高位，因傳言而被廣泛質(zhì)疑信息披露問題的全過程。

    去年10月31日，因公司股市情況連續(xù)三個交易日觸及跌幅限制，按規(guī)定需公告異動原因。

    公司稱，“本公司董事會確認，到目前為止及未來可預見的兩周之內(nèi)，公司沒有根據(jù)規(guī)定應(yīng)予以披露而未披露的事項或與該事項有關(guān)的籌劃、商談、意向、協(xié)議等，董事會也未獲悉本公司有根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)予披露而未披露的、對本公司股份公司憑證及其衍生品種交易價格產(chǎn)生非常大影響的信息”。

    雖然“未來兩周內(nèi)無重大重組事項”的說法符合上交所規(guī)定，但這類澄清公告，在公司股市情況反彈的過程中，一共出現(xiàn)7次。

    初次公告后，僅隔4個交易日，公司股市情況即觸底反彈，在隨后的11月12日、27日，2009年2月12日和17日，3月30日，4月3日都有出現(xiàn)，內(nèi)容幾近完全相同，均要點強調(diào)“未來兩周”這個令人遐想的時間概念。

    北京一位唐姓個人投入資金者稱，“密集地使用這種短周期的澄清公告，真是有點亂套了�！�

    ST洛玻董秘、財務(wù)總監(jiān)宋飛在接受本報采訪時，一直表示自己從未聽說過子公司龍玻重新上馬新的生產(chǎn)線一事，并堅持認為，“作為我們的子公司，龍玻沒有主體資格單獨開展融入資金活動，而且新上生產(chǎn)線，肯定是要我們批準才可以的，現(xiàn)在我們都不知道這個事情，所以肯定是沒有的！”

    關(guān)于停產(chǎn)公司下一步到底上什么項目，其表示，“正在論證階段，不太清楚”。

    記者拿著搜集到的證據(jù)到洛玻集團尋求核實，集團投入資金部總經(jīng)理郭義民表示，沒聽說過這件事情，“只是聽說過子公司論證了很多項目，一共有8個，但都沒有較終確定的項目�！�

    值得一提的是，如此重要的一個子公司停產(chǎn)，公司并未公告。

    宋飛和郭義民均認為，“只是正常的設(shè)備整修”，“是因為熔窯窯齡已到，正常的停產(chǎn)放水整修而已”。

    采訪過程中，亦有公司員工和當?shù)毓賳T表示，是因為“老國企，虧損嚴重”才停產(chǎn)的。

    上述申報材料中的一組數(shù)字顯示，“截至2008年9月底，（龍玻公司）資產(chǎn)總額為17620.56萬元，負債總額為28900.83萬元，資產(chǎn)負債率為164.02%，未分配利潤為-21183.943萬元”。

    記者采訪時，巧遇龍玻公司總經(jīng)理陳功到投入資金部匯報工作，看見記者忙稱沒有上馬超白超薄玻璃的計劃，并一再希望記者透露前述公司高管身份。

    宋飛受訪時還談到了公司的實際控股股東中建材可能的重組方向。

    其認為，中建材作為建筑材料企業(yè)，“有水泥而無玻璃，所以主要方向還是利用公司現(xiàn)有優(yōu)勢，做大玻璃產(chǎn)業(yè)這一塊，后續(xù)重組應(yīng)該要與中建材現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成互補關(guān)系”。

    ST洛玻剛剛因為一次賣地沖回的非經(jīng)常性損益而摘星，逃掉被停牌的命運，但今年一季報顯示，凈利潤虧損4958萬元。

    事實上，ST洛玻1995年上市以來一直經(jīng)營困難，14年間只現(xiàn)金分紅過一次，金額為100萬元，至今股市情況都未曾超過首日開盤價。