“6代線、7.5代線、8代線”，對中國大陸面板企業而言，這些夢想仿佛在一夕之間觸手可及。而與國內業界一派豪情萬丈相反襯的，卻是全球液晶市場的整體低迷。
    2009年3月，在FPDCHINA展會上，國內三大面板制造商之一——京東方表示，該公司將于今年4月在合肥正式開建6代液晶面板生產線，總投資約175億元人民幣，預計2010年第四季度可實現量產，計劃產能為9萬片／月。同時，其北京8代線項目也已進入環評階段。據初步估算，該8代線的投資額為280億~300億元人民幣，年產量為600萬片。

    京東方并不是近期謀建高世代線的本土面板企業，昆山的龍騰光電和上海的上廣電亦在蠢蠢欲動。

    據悉，龍騰光電已向國家發改委遞交了一份關于組建7.5代液晶面板生產線的申請，預計總投資在30億美元左右。有消息稱，有關部門已加速對該申請的審批。此外，昆山政府還計劃在3～5年內建成昆山光電產業園，總投資額將達到100億美元，年生產額超過1000億元。在2月26日，上廣電公開表示正在就8代線與國際知名公司進行合作或合資的接洽，而去年因故暫擱的6代線正在作重新評估。國內較大的彩管生產商彩虹則計劃在張江港建一條6代線。

    此前，上述企業對建高世代線都還流露出猶抱琵琶半遮面的羞澀，行動上也十分遲緩，為何現在卻突然吹響了集結號？

    不得不上

    在業內人士看來，上不上高世代線已經容不得中國大陸面板企業去猶豫了。

    在“家電下鄉”中，主推的液晶電視是26英寸，為其提供面板的廠商只有臺灣奇美電，卻不見中國大陸任何一家面板企業的身影。業內認為，政府層面之所以作此選擇，不僅是為了給臺灣面板業利好，也是因為擁有高世代線的奇美電可以降低制造成本，以更低廉的價格提供面板給彩電企業。“對大陸面板企業而言，沒抓住這樣的機會真是很可惜。”采訪中許多業內人士紛紛感嘆。

    更讓人可惜的是，當海爾、TCL、樂華和創佳等多個彩電企業以1999元的超低價中標32英寸液晶電視后，卻因不能正常供貨而使標書成了一紙空文。造成這種“尷尬”的原因是，32英寸面板高昂的價格使整機的生產成本接近1999元的中標價。而且，由于大陸沒有高世代線，彩電企業要想生產32英寸液晶電視，面板就要完全依賴進口，還得加上運輸等成本。這使得32英寸液晶彩電下鄉的愿望更不可能實現了。

    復旦大學平板顯示工程研究中心主任谷至華認為，這些恐怕還只是表面的，更深層的問題是，隨著平板顯示在國際上成為主流，包括國防、政務在內的各個領域都開始使用液晶技術，如果只能從國外進口面板，是一件非常危險的事。

    此外，當下的政策背景也在將大陸面板企業推向高世代線。日前，國務院審議并原則通過的《電子信息產業調整和振興規劃》明確提出，“要完善液晶面板生產線的建設，重點扶持6代與8代面板生產線的建設。”

    上廣電、京東方等企業也表示，對于建設高世代線，國家以及當地政府都會給予他們資金上的大力支持，這相當于給他們一塊進入高世代線的“敲門磚”。“建一條6代或8代線相當于造一艘航空母艦，假如沒有政府的資金投入，單靠企業是絕不可能實現的，他們現在不抓住時機，更待何時？”液晶終端企業廈華電子的一位人士表示。

    8代線是良策

    政策門檻已鋪墊完成，企業們接下來要考慮的一個問題是選擇建幾代線。在這方面，京東方已明確“先6后8”的方向，龍騰光電則準備投建7.5代線，唯獨上廣電的規劃還不太明朗。

    據悉，上廣電曾與夏普就購買后者的6代線進行過數次談判，但至今未有結果。知情人士透露，主要原因是夏普開價太高，據說它曾開出約80億元人民幣的價格。對一條用過幾年的舊生產線來說，這樣的價格高得有點離譜，因為現在新建一條6代線的較低資金門檻也就100億元左右。

    上廣電內部人士表示：“其實我們已經具備建6代線的技術了，所以如果要上6代線，不一定非要從外部購買，但我們更希望能夠上8代線。”截至IT時代周刊記者發稿，來自上廣電的較新消息是可能6代線和8代線都上。

    對于大陸面板企業的代線抉擇，專家們的建議是，較好直接上8代線。因為8代線既可以經濟切割46英寸以上的大尺寸液晶電視面板，也可以經濟切割32英寸面板。拓璞產業研究所預測，受金融風暴的影響，短期內32英寸液晶電視仍是消費者的主流之選，但全球經濟一旦回暖，40幾英寸產品可能會重獲青睞，此時6代線的局限性就會體現出來，而8代線則進退自如。此外，8代線還可以利用規模優勢大幅降低生產成本，因此，臺灣廠商奇美電和友達光電都紛紛上馬8代線，兩者在2009年實現量產。夏普和三星的8代線則早已量產了。

    一些面板企業則表示，他們也希望“較好能上8代線”，但操作起來難度很大。因為，國內目前尚未掌握8代線的技術，基本上只能靠引進，這樣在一段時間內必將受制于人。而且，國外廠商對輸出8代線技術也很謹慎，以致坊間傳言上海有關方面曾發出“誰來上海投資8代線，就把5代線送給誰”的聲音。

    隨著主流廠商相繼加入8代線陣營，到2010年，全球大約將有9條8代以上生產線實現量產，屆時市場能否消化如此大的產能實在有點懸。拓璞認為：“選擇幾代線只是定位問題，關鍵是看上了之后能不能把產業鏈做起來。”

    產業鏈脫節

    在借著東風上馬高世代線的同時，如何完善液晶產業鏈也是大陸面板企業較關心的問題。某面板企業的負責人甚至這樣說，與其爭先恐后地上高世代線，不如潛下心來做好現有生產線的產業鏈，“上高世代線固然是好事，但如果不能齊心協力把產業鏈滾動起來，提高配套的國產化程度，恐怕政府的投資也不過是調味的‘胡椒粉’罷了，不能填飽肚子”。

    產業鏈脫節已經讓大陸面板廠商們嘗盡苦頭。上述負責人透露，去年第四季度，由于臺灣一些面板材料供應商在金融風暴中突然倒下，使他們在一段時間內竟買不到材料，較后只好去日韓采購，運輸成本因此增加不少，銷售環節也被打亂。

    對大陸液晶行業而言，產業鏈的斷層主要出現在上游環節。目前，玻璃基板、彩色濾光膜、偏光片、驅動IC等材料的本地配套率相當低，而這些幾乎都是液晶面板中較昂貴的材料。事實上，大陸液晶企業早就意識到這個問題的重要性了，也正在嘗試自己生產上游材料，如上廣電有彩色濾光膜廠（上廣電富士）和玻璃基板廠（上廣電NEG）。不過，其彩色濾光膜目前尚未量產，玻璃基板的生產則是對外來的玻璃進行加工。

    專家們認為，國內不乏成熟的上游材料供應商，生產玻璃基板的有彩虹（能完成整個制造過程），生產彩色濾光膜的有劍騰（已經實現量產了），“問題在于，面板企業與材料企業之間沒有很好地互動，導致大陸需要的材料多數從其它市場購買，而大陸生產的材料卻多數未供給本地企業”。

    值得欣慰的是，上廣電NEC正在為彩虹測試玻璃基板，且已測試成功。業內人士認為，這是一個很好的現象，將帶動大陸面板企業更多地從本土配套玻璃基板，從而降低生產成本。

    “在完善液晶產業鏈方面，大陸企業可以做的還有很多，比如說，國內一些半導體企業也會做驅動IC，如果它們愿意給面板企業供應材料，這對雙方都是有利的。”谷至華表示。

    中國電子視像行業協會副會長林元芳在解讀《電子信息產業調整和振興規劃》時指出：“力爭在3~5年內，以平板彩電整機技術改造為龍頭，以建設TFT-LCD（液晶）高代生產線、PDP（等離子）生產線等顯示器件為突破口，形成平板顯示產業工業配套鏈……實現50%以上的平板顯示面板本土配套，70%以上的上游原材料本土供應。”他認為，隨著政策的出臺，國內液晶產業鏈各環節之間應該會有越來越多的合作。

    一哄而上拔高國內液晶面板生產線水平，并不是國家出臺扶持政策的根本用意，而完善液晶產業鏈，夯實目前存在的產業薄弱環節，才是產業振興的必由之路。