慈善家福耀玻璃董事長漫畫:頭兩年獲現金分紅4億 用于慈善卻不多

　　一方面是家族成員高管高薪,一方面是投資者全年顆粒無收。此舉對曹德旺的慈善家形象實在是大打折扣。

　　自從本報刊出《福耀玻璃董事長誓言行善后之怪現象》一文后,慈善家曹德旺變身“鐵公雞”不對投資者分紅的同時,家族成員薪酬卻逆勢上漲的現象引起了輿論的關注。

推薦閱讀
[次貸兩周年]
兩周年盤點
15專家解讀
網上祭奠 中央美院大火(組圖)
傳戰投單日減持1億股建行股份 外管局海外“炒股”巨虧800億 強生查出有害物質 大陸并無銷售 萬科上調價格引領眾開發商漲價 國內較貴單套別墅2.05億元(圖) 傳大摩有意拋售上海靠前爛尾樓 　　著名職業投資者獨立財經撰稿人皮海洲撰文表示,“曹德旺的身上無疑暴露出了中國富豪劣根性,這也是中國富豪們備受爭議的原因所在。”

　　公開資料顯示,福耀玻璃在前幾年卻有分紅,并且分紅的年份中,公司實際控制人較大股份的持有者曹德旺也從分紅中獲利匪淺。但是隨著曹德旺聲稱要將股份捐出成立慈善基金,2008年年報中對于分紅的態度急轉直下,變身鐵公雞。

　　曹德旺究竟是慈善家還是“葛朗臺”？

　　對待家族成員如春風般溫暖 2008年對待投資者卻如秋風

　　據資料顯示,2008年度福耀玻璃實現營業收入57.2億元,同比增長10.67%,在扣除減值準備前實現凈利潤6.6億元,但是在當年計提了4.1億的浮法玻璃業務的固定資產及相關資產的減值準備,因此減去此減持準備后,實現凈利潤僅余2.5億元,同比下降幅度高達73.17%。

　　公司解釋稱,資產減值損失增加主要是4條停產浮法玻璃生產線固定資產減值準備及存貨跌價準備4.2億元所致。

　　公司當年計提的減值準備與此前年度相比,出乎意料的高。

　　2007年年報顯示,福耀玻璃計提減值準備合計僅為2000多萬元,而2008年年報中計提減值準備金額則增加了20余倍。業績因此也出現大幅下滑。

　　隨著國際經濟形勢的變化,福耀玻璃業績下滑原也在投資者意料之中,但是對投資者一毛不拔的舉動卻大大出乎人們的預料。

　　福耀玻璃曾經在2006年、2007年分別實施了每10股派3.1元、每10股派5元送10股這樣較為豐厚的分配方案,而且作為公司董事長的曹德旺,一個月前在福建證券期貨監管工作會議上表示“將70%自有的福耀玻璃股份捐出去成立慈善基金”,這筆股份數量約為6.76億股,按目前的市價計算,市值接近40億元。他將因此超過余彭年而成為國內首善。曹德旺也因此而贏得了不少國人的掌聲。

　　正是這樣一個大慈善家,卻在自己掌管的公司里,在一年一度向投資者進行利潤分配以回報投資者的時候,不出一文錢。

　　更加出乎投資者意料之外的是,曹德旺在一毛不拔的同時,自己卻置公司凈利潤大幅下降73.17%的事實于不顧,仍然領取119.62萬元的高薪酬,同比上漲23.5%。其子曹暉年薪118萬,同比增長16.5%;其妹董事曹芳,年薪高達145.71萬元,同比增長83.5%。另外還有副總經理何世猛也是曹氏的家族成員之一,其年薪為96.5萬元。

　　以上四人年薪總額為479.88萬元,占到高管年薪總額的60.4%。與之相比的,是公司不分紅的決定。一方面是家族成員高管高薪,一方面是投資者全年顆粒無收。此舉對曹德旺的慈善家形象實在是大打折扣。

　　頭兩年現金分紅高達4.33億元 實際用于慈善的資金又有多少？

　　2008年,曹德旺以65億元身家位列胡潤百富榜第102名,其實際持有福耀玻璃約9.66億股。

　　作為福耀玻璃的實際控制人,曹德旺曾經從前兩年公司的大比例分紅中獲益匪淺。

　　記者查閱資料顯示,福耀玻璃曾經在2006年、2007年分別實施了每10股派3.1元、每10股派5元送10股這樣較為豐厚的分配方案。并且根據公開資料顯示,2006年與2007年兩年公司現金分紅數額合計8.11億元,曹德旺家族實際持有的股份占到公司總股本的53.94%,以此計算,曹德旺家族在分紅年度也獲得了高達4.33億元的現金分紅。

　　但是,令人不解的是,福耀玻璃的分紅在2008年卻戛然而止,而曾經在分紅中獲益較高的曹德旺則宣布將自己持有的部分股份捐贈出去成立慈善基金,該慈善基金用于慈善事業的資金來源于股權分紅和投資收益。

　　有質疑人士表示,按照其2008年凈利潤下降幅度超過70%計算,分紅所得收益并不多, “與吸引眼球的逾40億元比起來,實際可用于慈善的資金并不多”。

　　并且慈善基金的管理模式也受到部分人士質疑。

　　按照曹德旺的計劃,下個月就會正式向有關部門提出成立基金會的申請,具體的成立時間則要等到年底,該基金會的名字將以他父親的名字“河仁”命名。完成之后,基金會將代替他行使福耀玻璃大股東的職責,而他將擔任基金會的靠前任理事長。

　　“基金會應該聘請專業人士打理。”部分人士質疑,曹德旺打算本人來管理基金會等于變相掌握控制權,捐與不捐毫無區別。