微信掃碼進行關注
隨時隨地手機看最新資訊動態
10832次瀏覽
【中玻網】為了生產高質量可鋼化Low-E玻璃,探討實驗了在使用不同的硅鋁靶濺射功率時,如何選擇合適的工藝氣體流量和氬/氮氣比例,使玻璃鋼化前后可見光透過率的變化很小。
實驗條件。生產工藝為在玻璃表面依次沉積氮化硅、鎳鉻、銀、鎳鉻、氮化硅,底層氮化硅使用2個旋轉陰較,頂層氮化硅使用3個旋轉陰較,采用中頻濺射電源;鎳鉻和銀均為4 kW,采用平面陰較,直流濺射電源。玻璃傳輸速度為4 m/min,本底真空為(1.2~2.4)×10-4 Pa。
首先探討Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量在硅鋁靶使用不同濺射功率和工藝氣體流量時的表現。本實驗采用常用的單銀可鋼化Low-E玻璃生產工藝,每次只調節鍍膜前、后硅鋁靶的濺射功率和工藝氣體流量、比例。工藝氣體氬/氮氣比例分別為60∶40、50∶50、40:60,具體實驗結果見下列圖表。
圖1氬/氮氣比例為60∶40時Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量隨濺射功率變化曲線
圖2氬/氮氣比例為50∶50時Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量隨濺射功率變化曲線
圖3氬/氮氣比例為40∶60時Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量隨濺射功率變化曲線
對比表1、表2和表3可以看出:①相同工藝氣體流量下,隨著氮氣比例的提高,硅鋁靶允許使用的濺射功率越高,說明氮氣流量足夠高時,硅鋁靶才能穩定地工作在高功率下。氮氣流量較高時,Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量加大。②氬/氮氣比例為40∶60時,Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量在各種流量下,普遍偏大,生產過程中不應采用。對比圖1、圖2和圖3可以看出,圖1曲線相互交叉現象明顯比圖2、圖3要多很多,沒有規律可循,但變化量的幅度很小。
其次探討工藝氣體流量對Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量的影響,工藝氣體流量分別為800 mL/min、1 000 mL/min、1 200 mL/min、1 400 mL/min、1 600 mL/min,具體結果見下列圖表。
圖4流量為800 mL/min時Low-E玻璃鋼化前后透過率變化量隨濺射功率變化曲線
圖5流量為1 000 mL/min時Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量隨濺射功率變化曲線
圖6流量為1 200 mL/min時Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量隨濺射功率變化曲線
圖7流量為1 400 mL/min時Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量隨濺射功率變化曲線
圖8流量為1 600 mL/min時Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量隨濺射功率變化曲線
對照表4~表8可以看出,工藝氣體流量小,硅鋁靶射功率上不去,高功率必須配大流量,在大流量下使用小功率,Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量加大。對照圖4~圖8可以看出,工藝氣體流量越大,Low-E玻璃鋼化前后可見光透過率變化量的變化幅度越大。主要表現在大流量配低功率時,可見光透過率變化量的差值急劇增加,說明大流量配小功率,會使鋼化前后可見光透過率變化量明顯加大。
為了生產高質量可鋼化Low-E玻璃,在使用不同的硅鋁靶濺射功率時,如何選擇優的工藝氣體流量和氬/氮氣比例,在不同的生產線上的數據不盡相同,在不同的真空度下不盡相同,在靶材廠家、批次不同時也不盡相同。從實驗分析可以看出,工藝氣體流量氬/氮氣比例選擇50:50時,在各個濺射功率下使用表現都很好,是很好的選擇。
版權說明:中玻網原創以及整合的文章,請轉載時務必標明文章來源
免責申明:以上觀點不代表“中玻網”立場,版權歸原作者及原出處所有。內容為作者個人觀點,并不代表中玻網贊同其觀點和對其真實性負責。中玻網只提供參考并不構成投資及應用建議。但因轉載眾多,或無法確認真正原始作者,故僅標明轉載來源,如標錯來源,涉及作品版權問題,請與我們聯系0571-89938883,我們將第一時間更正或者刪除處理,謝謝!
【中玻網】日前,有投資者在投資者互動平臺提問旗濱集團:我國先階段光伏產能已經超出全球需求,公司光伏產品應收賬款節節攀升,貴公司對光伏產...
2024-10-16