【中玻網】對于食品和飲料包裝而言，玻璃是比PET更好的選擇嗎?這個問題，也是IHS Markit(倫敦)一項新研究的要點。在過去的幾十年里，塑料在食品和飲料產品中得到了越來越廣泛的應用，它提供了一些玻璃沒有的好處。然而，隨著消費者對塑料的負面看法漸增，玻璃作為一種材料選擇，開始挑戰塑料。

　　IHS Markit在案例研究中指出，與玻璃相比，PET包裝有幾個優勢，這也是其受歡迎的原因之一。PET包裝通常比玻璃輕很多，降低了包裝成本和運輸產品的二氧化碳排放量。IHS Markit表示，按單位計算，PET的原材料成本和生產工藝成本也低于玻璃，這使其具備更大的成本優勢。

　　PET還可以與包裝材料中的其他塑料結合，以賦予其不同的性能，在某些情況下，降低整體包裝重量。IHS Markit的數據顯示，塑料作為一種包裝材料仍然比玻璃更受青睞，占大部分國家塑料產量的26%。但在酒精飲料行業，玻璃依舊是霸主。“玻璃對O2和CO2的滲透性比塑料低，這意味著酒精可以儲存更長時間。”案例研究指出。在軟飲料領域，PET具有明顯的成本優勢，已成為該領域的主要包裝材料。

　　IHS Markit進行的其他調查，如FEVE所做的一項調查，“發現85%的受訪者喜歡玻璃作為包裝材料，73%的人認為玻璃作為飲料包裝的材料更安全。”

　　IHS Markit的案例研究在其結論中指出，塑料垃圾是“一個更加明顯的問題”，這意味著消費者不斷意識到環境中的塑料垃圾。對此的回應是，歐盟正在計劃禁止某些塑料制品，如塑料袋、吸管、調酒棒和餐具，“目標是到2030年確保55%的塑料制品被回收利用。”

　　根據IHS Markit的案例研究顯示，消費者在評估包裝時，更關注的是環境中塑料垃圾的問題，而不是材料整個生命周期的真實環境影響，包括塑料相對玻璃的明顯(或不那么明顯)的好處。

　　而塑料包裝的一大優勢就是塑料可以保護食品和飲料免受產品損失，從而降低了食品和飲料在塑料包裝中對消費者的整體成本。

　　塑料也使飲料能被帶到游泳池和海灘，在那里破碎的玻璃容器被認為是真實的危險。塑料容器的使用幾乎清理了這個問題。

　　然而，我們都知道，任何事情都需要解決，因為一個解決方案常常會產生更多的問題。有關塑料的問題需要各種各樣的解決方案，但是禁用會使人們失去塑料包裝帶來的好處。禁用也沒有解決更棘手的問題，如回收、再利用，以及如何處理那些不關心環境的人。任何廢棄材料，不管是玻璃還是塑料，都需要以正確的方式來處理。