【中玻網】為何印刷技術還這么受歡迎呢？對此，有以下四點理由：

　　首先，印刷是低成本的方式。僅僅是OLED材料自身，采用印刷工藝就比現在的蒸渡工藝要節省90%。

　　其次，蒸渡工藝雖然解決了從3代線到8.5代線的整幅蒸渡問題，但是在大尺寸上未能實現RGB三原色三重蒸渡。現有的8.5代線蒸渡工藝，在用于RGBOLED三原色面板制造時，成品率大幅下降。

　　第三，蒸渡和噴墨印刷兩種工藝對OLED材料壽命特性的影響顯著不同，后者有利于長壽OLED顯示產品。壽命對于大尺寸應用非常重要。

　　第四，目前面板產業的趨勢是向大尺寸線集中，即新投入資金生產線基本以6代線為起始標準，這使得更有利于低世代線的蒸渡工藝，遭遇了“升級”性問題，而印刷技術恰恰更適合高世代線使用。

　　這些理由加在一起，足以讓印刷OLED成為時代趨勢。但是，印刷OLED的瓶頸——每一個微小印刷點之間的差異性控制，以及對于較小亞像素單位印刷的設備研發。前者是整個印刷顯示行業的關鍵瓶頸，后者則主要是對于中小尺寸顯示產品而言的問題。——或者說，對于印刷OLED，油墨穩定性不是大問題，設備精度和穩定性才是真實的考驗。而后者，恰恰必須在建立示范性生產線后才能真實從工程上解決掉。

　　“解決具體工程實踐中、規模化條件下的印刷精度與工藝穩定性問題”——這是目前OLED印刷顯示的真實瓶頸。這也是三星、LG、聚華印刷等企業正在下力氣解決的問題。

　　這個問題好解決嗎？肯定有人要這么問。不過，作為對比而言，蒸渡技術在大尺寸OLED面板制造上遇到的問題也可以概括為“精度和工藝穩定性”。或者說，印刷OLED和蒸渡OLED，大尺寸化后的核心問題是一致的——未來誰能贏，取決于那種技術路線更易于解決這個問題。

　　也就是說，2016年的OLED印刷技術熱，本質可以理解為：蒸渡大尺寸OLED有點超乎想象的難度，所以大家選擇換另一條路——印刷OLED來嘗試一下。不過，這也就是對彩電影響比非常大。對于手機的OLED化，有沒有印刷技術，都不會造成產業普及進程的改變。

　　“不要高興太早”！因為OLED這事情上，消費者被放鴿子次數太多了。從2012年開始，三星、LG的“OLEDTV來了”的成諾就一再推遲。

　　這其中原由，不是廠商不努力，而是因為“選擇太多”，精力分散，同時技術困難又比非常大。這些因素結合在一起造成了“三星、LG”食言不斷。