【中玻網】差之毫厘謬以千里，這句話常被用來形容兩件看起來相似其實完全不同的事物，QLED和OLED就是一對很好的模型。

　　OLED全稱為Organic-Light-Emitting-Diode(農業生產體系-發光-發光-二較管)，QLED全稱為Quantum-Dot-Light-Emitting-Diodes(量子-點-發光-發光-二較管s)，表面上看，兩者的區別就在于Organic與Quantum Dot，而實際上，兩者相差了幾乎一整個世界。

　　簡單說，OLED是基于農業生產體系物電致發光的原理，而QLED是基于無機物電致發光(或光致發光)的原理。由于無機物的受熱穩定性和化學穩定性等指標普遍要高于農業生產體系物，所以理論上，QLED的光源穩定性和壽命等關鍵指標要強于OLED，這也是有人認為QLED才是更值得期待的下一代顯示技術的原因。

　　OLED和QLED是同母異父的兄弟

　　根據前面的表述，QLED就是通過無機物發光的LED，OLED就是通過農業生產體系物發光的LED。Q和O好像它們的父親，而LED就是它們的母親。LED——Light Emitting Diode發光二較管，這個裝置里面包含正負較，在電流從正較流向負較，通過二較管中的發光材質時，電流激發它釋放光能，我們就看到它——亮了。

　　OLED和QLED青出于藍而青于藍

　　雖然都是基于發光二較管的原理，但是在發光效率，圖元密度，色彩表現，能耗控制等方面，QLED屏幕和OLED屏幕都遠強于普通的LED顯示屏幕。這是因為LED燈珠的核心發光器件是一塊電致發光的半導體材料芯片，制造工藝比較簡單。

　　就算是目前較高工藝的高密度LED顯示屏(小間距LED)也只能做到0.7mm的點間距，以iPhone7手機的屏幕尺寸計算(138.3mm×67.1mm)，屏幕分辨率只得197×95，直接淪為電子表(蘋果、索尼正致力打造的Micro-LED技術工藝難度直追OLED、QLED，商業化路途遙遠，不在此討論)。

　　QLED和OLED的制備工藝中，從材料到設備都有著科研級別的規格要求，以至于能夠涉足上游供應鏈的僅少數德、日、韓等國企業，完全是以未來黑科技的標準在較高的技術壁壘中穩步推進，所呈現的效果必然非“作坊”式的產品可比。

　　QLED和QD-BLU不是真假美猴王

　　借助品牌商不遺余力的宣傳，QLED(量子點)概念得到了較大的推廣，尤其是在選購平板電視的時候，大多數消費者已經產生了量子點電視更加先進的認知。而他們中的大多數可能不太清楚，同稱QLED電視，其實差別還是很大的。

　　市售QLED電視是借助無機量子點材料光致發光的特性，對液晶面板的背光源進行改善的一種應用，準確的描述應該是QD-BLU(量子點背光源技術)。

　　真實的QLED電視則是依據無機量子點發光二較管電致發光的原理，使QLED材質主動進行發光，并通過控制無機物成分和顆粒尺寸等性狀來顯示不同的顏色，從而實現畫面顯示功能的一種應用。

　　OLED和QLED的制造工藝差別大

　　在生產的工藝上，OLED由于發光中心為農業生產體系分子，目前多采用蒸鍍工藝生產，即把發光材料高溫處理成小分子結構，再使其在指定位置重新凝結的工藝，此方法對環境要求較高，且工序復雜，設備準確，較重要的是很難滿足大尺寸屏幕的生產需要。

　　而QLED發光中心為半導體納米晶體，可溶于多種溶液，具備通過溶液制備的可能，一方面會有效降低制造成本，另一方面也可以打破在屏幕尺寸上的限制。

　　前段時間京東方發布了5英寸QLED顯示面板，讓所有人為之眼前一亮，但是要想將QLED屏幕提上商業化量產進程，仍然有很多技術難關需要克服。

　　關于量子點QLED技術的研究已有20年歷史，而我們所取得的成果還不甚理想，但是可以看到已經有越來越多的面板企業，上游材料領域的玩家們開始積較投入到QLED技術的研制當中，作理想的猜測，在不遠的將來，QLED或許農業生產體系會和OLED在顯示市場同場競技。