【中玻網】德國的棄風棄光率僅1%左右，在高裝機容量的前提下，可以達到如此高的消納率，首先與德國完善的基礎設施分不開，新能源的發展必是與電網建設相匹配，此外市場機制在德國新能源的消納上也發揮了不可替代的作用。
　　
　　眾所周知，在歐洲能源交易單位中的“優先排序原則”下，可更新能源可以憑借其較低的邊際成本更加容易地被交易出去。此外調頻市場機制與可更新能源直接上市交易機制也非常大地促進了新能源的消納。
　　
　　準確預測
　　
　　可更新能源特別是風電，光伏等發電受氣候與天氣影響非常大，在一天內可能波動幅度巨大，其不穩定性與不可靠性是造成其無法大規模消納的重要因素。如果能提前相對準確預測出可更新能源特別是風電光伏的當日發電功率曲線與用電負荷曲線，那么就可以根據預測曲線提前安排火電等傳統化石能源發電廠的發電計劃，以達到非常大幅度消納新能源的目的。
　　
　　目前國內可更新能源發電特別是對風力發電的預測尚處于起步階段，對風力發電的錯誤估計，往往導致大規模棄風。反觀德國，截至2014年年底，風電裝機容量38115兆瓦，而棄風率卻不到1%，如此高的消納利用率，得益于各個輸網公司對其控制區域內風電相對準確的預測。
　　
　　右圖為德國四大輸網公司之一AmprionGmbH，對其所負責區域1月17日子夜至凌晨3時風力發電功率的預測值與實測值對比。從圖中可以看出，這一時段的偏差一直在15%左右波動，基于這種精度的預測，再依托調頻市場，就可以達到對風能幾乎完全的消納。
　　
　　在德國四個大輸電區域中，由相應的輸網公司負責維持電網穩定。廠網分離之后輸電公司必須向調頻市場購買平衡電力，以平衡計劃與實際之差。目前一次，二次，三次調頻能量可以按需拍賣，其中除一次調頻由于無法計量而按功率收取費用外，其余兩種調頻皆按功率與電量進行二元計費。由輸網公司向相應的調節商支付。同時由于德國存在四大輸電網區，各個輸電區域之間也會在進行一些平衡。
　　
　　同時，每個大輸電區又由許多平衡基團組成，每個區域100個到200個不等。平衡基團是德國電網調節中虛擬的基本單元，在此單元中，所有的終端用戶消耗電量、產電商發電量以及輸入輸出電量必須達到平衡。單元內發電量，耗電量，流入流出電量都由平衡基團責任方負責預測與經營，并且受到區域輸電網公司的管理。平衡基團可大可小，在德國任何一個參與電力交易的能源公司，必須擁有至少一個平衡基團，所以平衡基團責任方可以是單純一家發電廠，也可以是負責給一片小區供電的能源公司。平衡基團責任方必須每天預測自身區域內流入與流出的電量，并制成計劃上交給輸網公司，而輸網公司會根據這些表格在內部平衡之后做出全區域的計劃。
　　
　　每當實際流入流出平衡基團的電量與計劃表發生偏差，平衡基團責任方就必須向其所在輸電區域的輸電公司購買平衡電力，而價格由輸電公司在二次調頻與三次調頻中的投入計算得出。在德國無論是正向平衡電力，還是逆向平衡電力的費用是一樣的，都按照平衡電力的電量價格的加權平均值計算得出。而這個值，往往遠大于在歐洲電力交易市場中的交易電價。
　　
　　由此可見，一個平衡基團責任方的預測準確與否，會直接影響到其在電力交易中的盈利。同時輸網公司的盈利也一定程度上與之相關，當大輸電區的整體偏差非常大時，會使輸網公司在一次調頻上的投入加大，對于這一部分支出，輸網公司不能從與下面的平衡基團責任方的交易中得到補償，這就驅使輸網公司對其管理的平衡基團責任方加強管理。由此，準確預測負荷與發電量，尤其是不穩定的新能源的發電功率，成為輸網公司與平衡基團責任方的利益訴求，大大提高了二者預測的積較性。提高了預測精度后便可以大大減少擁堵的可能性，增加新能源的消納。
　　
　　上市交易
　　
　　從2000年起的EEG（可更新能源法）對可更新能源承諾了20年補貼上網電價不變，這在當初可更新能源發電，特別是光伏發電，成本較高的時候非常大地發生反應了市場投入資金建設的積較性，同時帶動了整個新能源行業的發展，包括咨詢、設計、安裝、維護等，推動了光伏等組件的量產。高額并且20年穩定的補貼一方面是對社會資本的無風險收益承諾，但另一方面也使得可更新能源分攤費節節上升，造成終端電價的上升，并且每年的分攤費都將之后20年的長度疊加，形成巨大的補貼慣性。不得不承認，這是一種過于激進的補貼機制，但在十幾年前光伏成本是煤電10倍，核電激進地被逐年關停的情況下，如果不使用這種激進的補貼機制很難發生反應可更新能源行業的興起。這當然是后話，沒有人能做這種假設。