【中玻網(wǎng)】近日，由于部分下屬企業(yè)或項目環(huán)保管理不到位、超標(biāo)排放、違規(guī)排污等問題時有發(fā)生，北京城市排水集團(tuán)有限責(zé)任公司被環(huán)保部約談。
　　
　　據(jù)環(huán)保部華北環(huán)保督查中心負(fù)責(zé)人介紹，今年以來，督查發(fā)現(xiàn)北京排水集團(tuán)主要存在3大問題：一是部分污水處理廠超標(biāo)排放，二是污泥處置存在環(huán)境隱患，三是對部分下屬企業(yè)進(jìn)水濃度偏高問題關(guān)注不夠。
　　
　　對此，北京排水集團(tuán)負(fù)責(zé)人表示，將按照約談要求，形成問題防范機制，在規(guī)定時間內(nèi)將整改措施落實到位。
　　
　　約談效果顯著
　　
　　如今，“環(huán)保約談”的字眼愈發(fā)頻繁地出現(xiàn)在公眾的視野當(dāng)中，而“約談”也成為了環(huán)境監(jiān)察部門解決環(huán)保問題較好為及時有效的方式之一。
　　
　　根據(jù)環(huán)保部公布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年以來，全國實施按日連續(xù)處罰案件292件，罰款數(shù)額達(dá)23635.09萬元。同時，環(huán)保部已對10個城市實施約談，直接約談兩個地市相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)人，協(xié)調(diào)區(qū)域環(huán)保督查中心約談長春、滄州、臨沂、承德、呂梁、資陽、無錫、馬鞍山等8市相關(guān)部門主要負(fù)責(zé)同志。僅在華北環(huán)保督查中心管轄區(qū)域，被約談后，滄州市29名、駐馬店市7名、保定市3名、承德市18名，共57名相關(guān)主要負(fù)責(zé)人被批評、警告、免職。
　　
　　其實，環(huán)保部門“約談”的做法并不是近年才興起的，而是已經(jīng)持續(xù)了10年之久，只不過過去約談的對象多是問題企業(yè)。2014年5月《環(huán)境保護(hù)部約談暫行辦法》(下稱《暫行辦法》)頒布后，約談的思路發(fā)生了變化。
　　
　　《暫行辦法》明確，對于未履行環(huán)境保護(hù)職責(zé)或履行職責(zé)不到位的地方相關(guān)部門及其相關(guān)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人，環(huán)境保護(hù)部將對其進(jìn)行約見，并依法進(jìn)行告誡談話、指出相關(guān)問題、提出整改要求并督促整改到位。
　　
　　據(jù)媒體報道，湖南省衡陽市市長周海兵是較好個被約談的地方行政負(fù)責(zé)人。2014年9月15日，因為污水處理廠建設(shè)嚴(yán)重滯后，周海兵被華南環(huán)保督查中心初次約談。衡陽城區(qū)每天有十幾萬噸生活污水未經(jīng)處理直排湘江，對下游城市飲水安全造成影響。
　　
　　被約談期間，周海兵代表衡陽市相關(guān)部門，對衡陽市污染減排目標(biāo)責(zé)任書中4個城鎮(zhèn)污水處理廠進(jìn)展滯后問題表示檢討和歉意，并表示將以此次約談為契機和警示，全力以赴抓緊抓好污水處理廠建設(shè)，決不懈怠。
　　
　　此外，河南省整體空氣質(zhì)量欠佳，特別是鄭州市，今年5月份，在全國要點區(qū)域和74個城市中，鄭州市空氣質(zhì)量排名倒數(shù)第二。而回溯1至4月份，鄭州市空氣質(zhì)量始終徘徊在倒數(shù)后五名內(nèi)。因此，2015年7月28日，鄭州也成為今年較好個被環(huán)保部約談的省會城市。
　　
　　在約談之后，河南省預(yù)計今年財政投入9億元，爭取中點財政5億元，共計14億元支持全省大氣污染防治工作。同時，將堅決禁止對鋼鐵、電解鋁、水泥、平板玻璃等產(chǎn)能過剩行業(yè)新增產(chǎn)能項目的審批。嚴(yán)格執(zhí)行國家能耗、環(huán)保和安全等行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，對已建在建項目加快清理整頓，對新改擴建項目嚴(yán)格實施產(chǎn)能等量減量置換，并將置換產(chǎn)能列入淘汰名單監(jiān)督落實。
　　
　　河南省人大環(huán)資工委副主任馬恒心曾說道，“咱們在環(huán)境保護(hù)上欠的賬和面臨的問題太嚴(yán)重了，已經(jīng)達(dá)到無法忍受的程度了。被喊‘約談良’內(nèi)心很不是滋味。把‘約談良’變成‘常態(tài)良’是每個廳局努力的方向。”
　　
　　公眾環(huán)境研究中心主任馬軍在接受媒體采訪時曾指出，環(huán)保約談的效果得益于將約談對象鎖定地方主要責(zé)任人，約談的對象更有針對性，能夠?qū)ΠY下藥，因而取得了相當(dāng)進(jìn)展，解決了一些以往很難推進(jìn)的環(huán)保治理難題，成為實際推動環(huán)保治理的模式。
　　
　　健全機制仍是關(guān)鍵
　　
　　誠然，環(huán)保約談已經(jīng)成為一個執(zhí)法利器，對環(huán)境的保護(hù)起到立竿見影的作用，成效顯著，但是與此同時，仍有很多人“喜中帶憂”。
　　
　　有觀點質(zhì)疑，被約談對象聞過即改那較好好不過，但是如果人前一套、人后一套，或者面對凌厲的環(huán)保約談態(tài)勢，地方相關(guān)部門立時整治，但是約談風(fēng)聲一過，又變本加厲地卷土重來。這樣的問題又該如何防治？
　　
　　對此，國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部第二研究室主任周宏春接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時指出，約談是一種形式，相當(dāng)于一種提示，或是警告，其較好終目的是讓各方自覺承擔(dān)環(huán)保責(zé)任，履行環(huán)保義務(wù)，而在約談過后仍需進(jìn)一步進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)測、監(jiān)管。
　　
　　據(jù)悉，為有效提高環(huán)境監(jiān)測能力，防止數(shù)據(jù)造假。近日，國務(wù)院辦公廳對外發(fā)布了《自然環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》，提出到2020年全國自然環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)基本實現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量、要點污染源、自然狀況監(jiān)測全覆蓋，各級各類監(jiān)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)互聯(lián)共享，監(jiān)測預(yù)報預(yù)警、信息化能力和保障水平明顯提升，監(jiān)測與監(jiān)管協(xié)同聯(lián)動，初步建成陸海統(tǒng)籌、天地一體、上下協(xié)同、信息共享的自然環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，使自然環(huán)境監(jiān)測能力與自然文明建設(shè)要求相適應(yīng)。
　　
　　除此之外，還有觀點認(rèn)為，環(huán)保約談的效率再高，終究不過權(quán)宜之計，并非常規(guī)手段，足以應(yīng)急，難言長效。而環(huán)保約談效率越高，也反襯出常態(tài)治理越不足。那么，要想將“約談良”變成“常態(tài)良”，對于常態(tài)化治理建設(shè)而言，又應(yīng)該從哪些方面來進(jìn)行整改？
　　
　　環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院環(huán)境政策部主任葛察忠曾指出，環(huán)保督政約談制度是相關(guān)部門的“柔性”行政行為，對責(zé)任主體以誡勉和警示作用為主，但隨著“區(qū)域限批”、“掛牌督辦”、“媒體披露”等“硬性”措施的跟進(jìn)，環(huán)保督政約談的實效性逐步得到釋放。
　　
　　葛察忠認(rèn)為，被約談后各地相關(guān)部門多措并舉，階段性成果明顯，區(qū)域內(nèi)的環(huán)境惡化得到一定遏制，環(huán)境質(zhì)量短期內(nèi)明顯改善。但隨著環(huán)保督政約談制度的深入推進(jìn)，環(huán)保責(zé)任主體不清、配套的長效機制不健全等問題也逐漸顯現(xiàn)。
　　
　　“常態(tài)化治理建設(shè)的核心在于如何建立一個長效的機制，而機制的建立首先需要相關(guān)部門的行為規(guī)范。”周宏春說，相關(guān)部門需要發(fā)揮指揮棒的作用，加快從根本上轉(zhuǎn)變地方相關(guān)部門唯GDP論的政績觀。
　　
　　對此，在約談衡陽市長時，華南環(huán)保督查中心主任岳建華就曾當(dāng)面提醒，國家《“十二五”主要污染物總量減排考核辦法》中明確了“三條紅線”，其中一條就是目標(biāo)責(zé)任書項目必須完成。“三條紅線”逾越任何一條，考核結(jié)果都為不通過。
　　
　　此外，周宏春還指出，在相關(guān)部門發(fā)揮指揮棒作用的同時，公眾參與的作用也不可忽視，應(yīng)該提高全民自覺參與環(huán)保的意識，讓違法行為“無空可鉆”。
　　
　　為有效提高公眾參與環(huán)保的積較性，規(guī)范參與方式，2015年7月，環(huán)保部印發(fā)了《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法》并指出，公民、法人和其他籌備發(fā)現(xiàn)任何單位和個人有污染環(huán)境和破壞自然行為的，可以通過信函、傳真、電子郵件、“12369”環(huán)保舉報聯(lián)絡(luò)方式、相關(guān)部門網(wǎng)站等途徑，向環(huán)境保護(hù)主管部門舉報。同時，發(fā)現(xiàn)地方各級人民相關(guān)部門、縣級以上環(huán)境保護(hù)主管部門不依法履行職責(zé)的，有權(quán)向其上級部門或者監(jiān)察部門舉報。