【中玻網(wǎng)】中國改變公開三十多年，全部社會(huì)對(duì)其取得的經(jīng)濟(jì)成功、社會(huì)進(jìn)步經(jīng)驗(yàn)和秘訣的興趣日益增加。不少中國經(jīng)濟(jì)界人士也紛紛提出各種分析和推論，研究中國究竟依靠哪家“經(jīng)濟(jì)學(xué)”，才令國家在短短35年中，取得西方百年才可能取得的成就。近幾年來，經(jīng)濟(jì)相關(guān)人士們提出了“新供給主義”、“新結(jié)構(gòu)主義”等不同議題，紛紛引界內(nèi)熱議。而在此，筆者關(guān)注和討論的是——“過剩主義”。
　　
　　中國的“過剩主義”有較深的歷史文化背景
　　
　　“過剩”，是指生產(chǎn)單位生產(chǎn)出的產(chǎn)品超過市場(chǎng)需求而“剩余”的商品。其實(shí)這個(gè)概念十分模糊，沒有給出更為科學(xué)、經(jīng)得起市場(chǎng)推敲的定義。例如，超出市場(chǎng)需求量多少算“過剩”，庫存多長時(shí)間沒有賣出去算“過剩”？有許多商品在擱置3-5年后突然又成為市場(chǎng)寵兒，成為買方的搶手貨，這些算不算“過剩”，由于全部貿(mào)易形勢(shì)的突然改變，原本暢銷的產(chǎn)品受到全部政治和政策的擠壓暫時(shí)沒有銷路，是否也歸為“過剩”系列？所以，對(duì)于“過剩”各國有各自的特殊背景和原因，不可一概而論。
　　
　　至于中國的“過剩”更有著自身的特點(diǎn)，歷史文化烙印深厚。中國自古就有“多多益善”、“有備無患”的從商持家理念，統(tǒng)治著中國企業(yè)界甚至影響到家庭主婦的持家待客。人們對(duì)中國人宴席上的“過剩”早就批聲如潮，卻難以撼動(dòng)這個(gè)壞習(xí)慣，就是由于歷史習(xí)俗常年積存而來。在過去的改變大潮中，百萬民企高層面臨“過剩”而無所作為，原因也正在于此。
　　
　　因此，我們對(duì)中國的“過剩主義”不必大驚小怪，認(rèn)真分析和引導(dǎo)較后加以合理應(yīng)用，是有利國家經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展的。
　　
　　“過剩”并非中國特有現(xiàn)象，美日韓都存在過
　　
　　“過剩”并非中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中特有的現(xiàn)象，而是普遍存在于各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展過程中。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都或多或少地經(jīng)歷過“過剩”的沖擊和困擾。我們將其稱之為“過剩陷阱”毫不過分。特別是在中國，“過剩現(xiàn)象”遭到國內(nèi)外一致的批判和警告，也是少數(shù)人斷言中國經(jīng)濟(jì)會(huì)“崩潰”的重要論據(jù)之一。
　　
　　其實(shí)，在各國經(jīng)濟(jì)上升階段中，各類不同的“過剩”幾乎普遍存在于各個(gè)領(lǐng)域。這在拉美國家的繁榮發(fā)展中出現(xiàn)過，在亞洲四小龍的高速發(fā)展中也出現(xiàn)過。即使在日本、美國這樣的發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，也始終伴隨著“過剩”這個(gè)不受歡迎的“伴娘”。
　　
　　既然“過剩“已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程不可避免的存在，就應(yīng)充分研究和關(guān)注它的作用和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)，合理利用并發(fā)揮合理的“過剩”，讓它成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力(310328,設(shè)立資金吧)，讓“過剩陷阱”成為通往新發(fā)展高度的“橋梁”。
　　
　　必須承認(rèn)“過剩”對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)
　　
　　中國的“過剩”主要存在于三大領(lǐng)域：產(chǎn)能過剩、儲(chǔ)備過剩和儲(chǔ)蓄過剩。據(jù)了解，中國的產(chǎn)能過剩主要存在于九大(有的說是五大)產(chǎn)業(yè)，鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶、光伏、風(fēng)電和石油化工等，此幾類也可稱作是“過剩”的“重災(zāi)區(qū)”。
　　
　　首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這些所謂“過剩”產(chǎn)業(yè)，在中國的經(jīng)濟(jì)改變進(jìn)程中做出的貢獻(xiàn)非常大。無論在解決就業(yè)、納稅和開拓全部市場(chǎng)，提升中國國家競(jìng)爭(zhēng)力方面，都做出了不可比擬的成績(jī)。中國今天能夠成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這九大產(chǎn)業(yè)功不可沒。尤其值得一提的是，這些所謂的“過剩”是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的，它們的產(chǎn)品、技術(shù)雖然被蟄伏數(shù)年，但是終究有出頭之日。現(xiàn)在市場(chǎng)又在呼喚這些產(chǎn)品，它們又將為中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)新的騰飛做出貢獻(xiàn)。
　　
　　中國在剛改變公開的頭十年中，就曾進(jìn)口接受了許多在日本和歐美市場(chǎng)上“過剩”多年的產(chǎn)品，在中國市場(chǎng)有需求的時(shí)刻，正好拯救和幫助了國外眾多瀕臨倒閉的企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)產(chǎn)品“過剩”，國內(nèi)市場(chǎng)疲軟，正好中國的需求幫助這些企業(yè)起死回生。另外，據(jù)發(fā)改委公布的信息，近期我國在加強(qiáng)鐵路建設(shè)方面將再投入近九千億元。試想，鐵路每投入資金1億元，就可以帶動(dòng)消費(fèi)鋼材3330噸。每公里高鐵需要1.2到2萬噸水泥。每建設(shè)1公里地鐵，則需要至少1萬噸水泥。如果我們計(jì)算一下全部國內(nèi)的需求，真應(yīng)當(dāng)慶幸，幸虧有當(dāng)年那么多“過剩”，否則現(xiàn)在臨時(shí)開廠辦礦，早就錯(cuò)過商場(chǎng)的較佳時(shí)機(jī)了。
　　
　　至于“儲(chǔ)備過剩”和“儲(chǔ)蓄過剩”，由于涉及的人群和社會(huì)效應(yīng)和“產(chǎn)能過剩”有所不同，對(duì)人們?nèi)粘Ｉ詈徒?jīng)濟(jì)活動(dòng)影響不大。但是，這兩種“過剩”對(duì)于經(jīng)濟(jì)安全和健康發(fā)展，特別是增強(qiáng)抵抗全部風(fēng)險(xiǎn)的綜合能力具有“特種部隊(duì)”的作用，不可輕言放棄。可以毫不夸張地說，正是因?yàn)橹袊鴵碛?ldquo;儲(chǔ)備過剩”和“儲(chǔ)蓄過剩”，才確保中國的經(jīng)濟(jì)改變始終能夠穩(wěn)步前行。“儲(chǔ)備過剩”是國家強(qiáng)盛的標(biāo)志，“儲(chǔ)蓄過剩”則是民富的象征。有這樣兩個(gè)守護(hù)神，中國一定能夠?qū)崿F(xiàn)新的騰飛遠(yuǎn)景。
　　
　　不能放任“過剩”無序膨脹，應(yīng)放到籠子里監(jiān)管
　　
　　“過剩”對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是功大于過，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的角色，關(guān)鍵在于我們?nèi)绾握瓶剡@個(gè)“度”。絕不能放任“過剩”的無序發(fā)展和膨脹，也不能允許其占用過多的資源和生產(chǎn)力，把“過剩”也放到籠子里監(jiān)管，就是一個(gè)有效的方法。合理、有序、及時(shí)利用發(fā)揮“過剩”的潛力，應(yīng)當(dāng)是國家政策層面需要關(guān)注的要點(diǎn)。
　　
　　中國已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展的“新常態(tài)”，我們現(xiàn)在所討論的一切新理論，無論是“新供給主義”抑或“新結(jié)構(gòu)主義”，或今天所談的“過剩主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”，較終會(huì)被納入“新常態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”范疇，這就需要各路經(jīng)濟(jì)界英雄好漢施展身手，通力合作，為中國經(jīng)濟(jì)長久繁榮，可持續(xù)發(fā)展提出新的理論路線圖。