【中玻網】近年來，中國大陸液晶產業邁入良性發展階段，多條高世代液晶面板生產線也于2015年逐步量產。雖然2014年面板業并不是十分理想，只有大尺寸液晶面板連續獲利，而中小尺寸面板則業績不佳，但是液晶行業的一體轉暖還是讓不少廠商蠢蠢欲動，又開始謀劃新一輪的投入資金計劃。
　　
　　2014年底，惠科集團宣布將在重慶投入資金8.5代生產線，成為中國大陸第10條規劃建設的8.5代生產線。然而，在大部分國家面板廠商投入資金轉向新型顯示技術的今天，中國大陸再投巨資建設8.5代線是否有益?采用新技術的高世代線如何打破量產瓶頸?中國大陸未來是否將面臨產能過剩的困境?這一系列問題成為中國大陸液晶產業發展探討的關鍵。
　　
　　下半年產業將面臨風險點
　　
　　中國大陸掀起的8.5代線“投入資金熱”終于在2015年集中爆發了。2014年第二季度，華星光電深圳二期8.5代線、京東方重慶8.5代線以及中電熊貓南京8.5代線將正式邁入量產階段。至此，中國大陸已經量產的8.5代生產線已經有8條，成為大部分國家非常大的高世代液晶面板生產基地。
　　
　　近日，惠科集團和重慶市經信委、巴南區共同簽訂了《液晶面板第8.5代生產線項目投入資金協議》，計劃2015年6月啟動8.5代液晶面板生產線建設。不僅如此，前不久網上盛傳，長虹在剝離等離子生產線后，有望也將轉型高世代液晶面板。如果再加上2018年即將量產的中國電子四川8.5代線、京東方合肥10.5代液晶面板生產線，中國大陸8.5代以上高世代液晶面板生產線將多達12條。這使得產能過剩的問題再次被推上輿論的風口浪尖。
　　
　　清華大學教授高鴻錦在接受記者采訪時表示：“2015年多條8.5代線相繼量產，這對市場來說是個巨大考驗。中電熊貓南京8.5代線有75%的產能用于做中小尺寸屏，并計劃將部分產能提供給夏普，這對電視產業的影響不會很大。但是華星光電即將量產的深圳8.5代線是完全做a-Si電視面板的，再加上京東方8.5代生產線，產能的快速增長會對下半年彩電面板市場帶來壓力。我認為，要鼓勵高世代液晶產業發展，但是現在a-Si產量非常大，而且技術也非常成熟，不能再盲目加大投入資金了，反而像低溫多晶硅、氧化物這類新技術還可以再適度發展。”
　　
　　針對中國大陸電視面板產能過剩的問題，群智咨詢(∑intell)早就作出了一筆測算，即電視平均尺寸每增加1英寸將可消化1條月產能約為9萬片的8.5代面板生產線的產能，平均尺寸的增長將更有效消化新增產能，對平衡供需關系將起到非常積較的作用。
　　
　　群智咨詢副總經理李亞琴告訴記者：“2014年大部分國家8.5代線產能面積同比增長13.4%，2015年預計同比增長13.6%。2015年是近3年中國大陸液晶面板產能面積增幅非常大的1年，下半年產業將面臨風險點。雖然電視面板平均尺寸增加會消化8.5代線產能，但是大家對于產能前景預估太樂觀了。2014年大部分國家電視面板的平均尺寸增長了1.6英寸，大概相當于消耗了一條140K的8.5代產能。但2015年我們預計平均尺寸的增幅是1.1英寸。這意味著，要繼續依賴平均尺寸的增長來消耗新增的產能不是長久可行的方式了，不可能每年都會保持很快的尺寸增長。市場供需是急劇變化的，廠商不能因為市場贏利一哄而上。”
　　
　　新進入者存在巨大挑戰
　　
　　液晶面板生產線投入巨大，一般來說1條8.5代生產線的投入資金動輒上百億元。李亞琴告訴記者：“廠房、無塵室、動力設備等投入資金是固定的，1條60K的8.5代線至少需要200億元以上的投入資金。”對于廠商來說，如何籌集這筆巨額資金是一個難題。
　　
　　近些年，華星光電、京東方、中電熊貓等面板廠商在北京、南京、深圳、四川等地投入資金建設了多條高世代線，地方相關部門無一例外充當了“錢袋子”的角色。以京東方重慶8.5代線的328億元投入資金為例，重慶京東方光電197億元的注冊資金中，當地相關部門解決108億元，雙方共同承擔89億元;后續的131億元則由雙方共同尋求貸款解決。而在重慶京東方的2600萬元的初始注冊資金中，京東方僅出資500萬元，占比19%，地方相關部門占比高達81%。
　　
　　賽迪智庫電子信息產業研究所耿怡博士告訴記者，平板顯示產業具有產業鏈長、帶動性強、輻射范圍廣等特點，對地方產業轉型升級、結構提升和經濟增長方式轉變具有重要意義。同時，還能吸引上下游投入資金，帶動集聚區面板生產線和配套產業規模進一步擴大。
　　
　　對于地方相關部門而言，投入資金8.5代線是地方拉動經濟的香餑餑，尤其是現在平板顯示項目審批權重新回到地方，再度掀起了地方和廠商投入資金高世代液晶面板生產線的熱情。然而，由于前期投入資金巨大，投入資金回收期緩慢、產業技術更換快，投入資金高世代液晶面板生產線是有風險的，而且液晶面板的投入資金收益也存在一定的不確定性。
　　
　　高鴻錦告訴記者：“這幾年各面板廠商投入資金和回報的情況不太一樣，比如華星光電的投入資金回報就比較快，在投產當年就產生了效益，一方面是因為當時液晶大環境回暖，另一方面也是因為有TCL終端這個穩定出海口，這使得華星光電迅速渡過爬坡期，取得較好的贏利。這兩年北京京東方贏利也很好，但是合肥8.5代線因為有一部分產能用于做氧化物，產能并沒有充分利用。”