【中玻網】日前，在第四屆中國德州太陽能開發利用博覽會上，“未來屋”總設計師、皇明集團董事長黃鳴再次向房地產大佬開炮，炮轟房地產建筑能耗驚人。他指出，潘石屹建的房子外墻全部用的是玻璃幕墻，固然好看，卻是典型高耗能的垃圾門窗。
　　
　　一石激起千層浪，一時間，建筑能耗問題再次引發公眾熱議。
　　
　　所謂垃圾門窗是指不節能的門窗，國家總能耗分為建筑能耗、交通運輸能耗和工業能耗三大部分。當前，我國的建筑能耗已經超過社會總能耗的30%，既有不節能建筑通過門窗散失的能耗約占建筑總能耗的50%以上，玻璃占門窗散失能源的70%。可見，門窗玻璃的節能問題已顯得相當突出和緊迫。
　　
　　在如何改進建筑門窗的節能方面，玻璃改造則是節能工作的重中之重。系列研究表明，在建筑門窗的節能改造中，更換門窗和直接貼膜與涂膜玻璃都是解決節能的有效途徑。
　　
　　既有建筑更換節能門窗效果更好，使用玻璃貼膜和涂膜更經濟
　　
　　由于既有居住建筑門窗大多使用普通單層浮法玻璃，因此，有30%～50%的建筑能耗是通過門窗玻璃浪費的。對既有居住建筑門窗玻璃的改造有兩種方式,一是換成節能玻璃，二是貼隔熱膜。
　　
　　據上海市房地產科學研究院衛國昌副院長介紹，研究院對節能安全玻璃膜進行的大量課題研究表明，玻璃貼膜的發展前景樂觀。
　　
　　據測算，16平方米室內玻璃貼膜后24小時可節電0.24度，如按上海物業管理房屋面積12081萬平方米計算，扣去50%的房率，居住面積為6040萬平方米，考慮50%的玻璃貼膜，一天就可節電：0.24×200000÷16＝447400度，若按當時0.61元／度電計，則一天約可節省電費：0.61×447400＝27萬元。
　　
　　數據上不難看出，從長遠發展來看，玻璃貼膜的經濟效益是相當可觀的。
　　
　　六大優勢成較佳選擇
　　
　　建筑玻璃貼膜和涂膜玻璃非常大優勢在于,其既可用于既有建筑的節能改造，也可用于新建房屋，因為玻璃貼膜很容易貼在現有的窗玻璃系統上，而且不需要再添加任何昂貴的設備。建筑用玻璃貼膜除了節能這一主要的特點之外，還具有以下六大優勢。
　　
　　一是經濟，玻璃貼膜既有鋼化透明玻璃或者著色玻璃貼熱反射膜比更換熱反射玻璃要節約50%的總成本，其余情況可類推，例如：原有普通中空玻璃貼熱反射或低輻射膜后分別可以升級為中空熱反射鍍膜玻璃或中空低輻射鍍膜玻璃。
　　
　　二是快捷，既有玻璃貼膜比拆下舊玻璃再換上新玻璃工期短，操作簡便。
　　
　　三是環保，更換玻璃會產生大量碎玻璃等建筑垃圾，也會產生相應的運輸及填埋成本，造成社會資源的浪費，而貼膜可利用既有玻璃，使其隔熱及安全性能升級。
　　
　　四是安全，一般的隔熱膜也有一定的安全增強功能，同時其備夾(膠)層玻璃的碎片粘持性能，其安全優于鋼化玻璃，而有經驗安全膜的安全性則更強。
　　
　　五是健康，玻璃貼膜可阻隔98%~99%的紫外線，還可防止室內地毯、窗簾、織物和油漆等褪色，有效保護室內家具、電腦等辦公設備，延長其使用壽命。其他玻璃即使是隔熱玻璃也能達到這樣的標準。
　　
　　六是輕盈，若更換為中空玻璃或中空LOW-E玻璃，兩片玻璃加中空部分總重量增加一倍或更多，必將會大大增加建筑負荷，也必然會增加建筑物本身的能耗。
　　
　　未來十年內，我國先后將有超過110億平方米門窗進入更新換代期，形成的市場將超過萬億元。窗膜與涂膜玻璃憑借對既有建筑門窗改造的優勢，將迎來發展機遇。
　　
　　窗膜與涂膜玻璃產品作為建筑、建材產品的重要組成部分，在相關領域的節能效果已得到了廣泛的認可，同時也得到大量的應用，隨著國家對建筑節能工作的日益重視，使得窗膜與涂膜玻璃產品面臨著巨大的市場機遇，作為高技術含量的窗膜與涂膜玻璃行業，我們應花大力氣采取不同的形式推廣建筑貼膜及涂膜玻璃在建筑門窗領域的應用，促進其快速的發展。