微信掃碼進行關注
隨時隨地手機看最新資訊動態
12139次瀏覽
【中玻網】盡管國內非常大的光伏組件EVA膠膜公司——杭州福斯特光伏材料股份有限公司(下稱“福斯特”)在6月中旬已過會,即將登陸A股,不過多家同行并沒有因此而欣喜:產品售價正在下跌、利潤微薄、技術研發不足等現狀,短期內難有改觀。
所謂“EVA膠膜”,實際上是一種乙烯——醋酸乙烯酯共聚物經過加工后而成的化學品,是光伏組件不可或缺的封裝材料,適用于晶硅及薄膜電池、BIPV組件等,與玻璃(1075,4.00,0.37%)和背板相互黏合,對電池片進行保護。
數據顯示,2011年,這類產品每平方米不含稅的售價約16元,2012年和2013年則分別跌至12元和9元,價格快速下降困擾各家EVA膠膜公司。
價格一年跌近三成
EVA膠膜生產商之一的上海海優威電子技術有限公司(下稱“海優威”)總經理李民就告訴《靠前財經日報》記者,國內大概有40家上下的EVA膠膜供應商,真實開工的可能也就在五六家左右,其他的都在半停產或者歇著。
之前,EVA是國外公司的天下,勝邦、普利司通、三井化學、韓國SKC等全部品牌市場占有率達到60%,近幾年隨著國內EVA的技術成熟、售價低等優勢,逐步在取代國外產品,如今70%以上的EVA膠膜由國內廠家供應。
然而,EVA膠膜價格在近幾年下降較快成了各個公司的心頭之患。
2011年,這類產品的每平方米不含稅的售價約16元,2012年和2013年則分別跌至12元和9元,目前不含稅價可能在8元/平方米左右。福斯特公司比市場平均售價稍微要低一點,原因是其產能非常大。“有的客戶對于產品的質量要求很嚴格,定價會略高一點,但是如果普通的EVA膠膜,則不會有偏高的定價。”李民表示。
諸暨楓華塑膠科技有限公司相關人員表示,目前EVA的膠膜成品需求量雖還存在,原料價格卻在上漲,利潤非常低。
去年,EVA樹脂的報價是1.4萬元/噸,今年提高至1.6萬元/噸,假設以每平方米消耗0.4公斤原材料,再加上2000元助劑計算,75%的產品售價已被原材料成本侵蝕,若算上加工費、包裝費、運費及銀行利息等一系列費用,產品能有5%左右的凈利潤率已非常不錯。
“去年的原材料價較低,我們的產品售價也比現在高,企業利潤還有保障。但到了今年,原材料價在走高,定價又下滑,整體的行業利潤受到了較多擠壓。”李民說,原材料基本掌握在海外的杜邦、三井及TPC這類公司手中,中國企業難有議價能力。雖然像福斯特、斯威克及海優威這樣的公司產能較充足、訂單也不錯,但是大部分的中小EVA膠膜公司則無法支撐上述原材料成本,關閉生產線是必然的。
他也說道,海優威現在有多家工廠(位于上海、保定、寶島等地區),23條生產線,不過現在無法擴產,“我即便是創始人和大股東,但我們的董事會成員里面還有其他投入資金方,他們擁有一票否決權。在如今膠膜利潤較低的情況下輕易擴產,顯然不合時宜。”
多家EVA膠膜企業也表示,先看看是否能渡過跌價和利潤微薄的難關,再拭目以待。此外,上半年各地相關部門部門對當地發放的光伏地面電站路條十分非常少,等到第三季度這類路條發放速度加快,組件需求逐步起來,可能EVA膠膜這種配套產品的訂單會分散一點,小供應商的日子或許會好過一點。
中小企業研發投入不足
諸多EVA膠膜廠家關閉,不僅是因為利潤較薄,也與研發投入不足有關。
李民告訴記者,檢驗EVA膠膜是否靠譜,有一個核心技術,名為抗“PID(衰減)”能力:常規的EVA膠膜封裝的組件輸出功率,在潮濕環境下且高度度的負電壓誘導下,容易發生PID。而如果EVA材料夠好,其可以減少這類衰減。
版權說明:中玻網原創以及整合的文章,請轉載時務必標明文章來源
免責申明:以上觀點不代表“中玻網”立場,版權歸原作者及原出處所有。內容為作者個人觀點,并不代表中玻網贊同其觀點和對其真實性負責。中玻網只提供參考并不構成投資及應用建議。但因轉載眾多,或無法確認真正原始作者,故僅標明轉載來源,如標錯來源,涉及作品版權問題,請與我們聯系0571-89938883,我們將第一時間更正或者刪除處理,謝謝!