十年間，從京東方、華星光電謹慎投入資金到現在放開投入資金，中國液晶面板產業確實成長了，說笑傲全部舞臺有點夸張，但說站起來了卻很適合。

 　　十年前啟動的液晶面板投入資金熱潮，到現在仍沒有停歇意思，而且還有從液晶面板向OLED面板轉移的趨勢。

　　如果說這是一場擺脫大陸廠商只會來料組裝形象，產業向上游進軍的戰略性布局，那么這的確對做強中國彩電業有積較意義。然而隨著進入的企業越來越多，以前設定的方向慢慢在變味，隨之而來的卻是中國大陸液晶電視的代工廠快速成長，特別是整機品牌廠效益不好，代工廠業績卻蹭蹭上竄，這個結果恐怕是所有人未曾想到，與主管部門做強彩電業這一初衷更是相去甚遠吧。

　　大陸代工成為大部分國家翹楚

　　十年間，從京東方、華星光電謹慎投入資金到現在放開投入資金，中國液晶面板產業確實成長了，說笑傲全部舞臺有點夸張，但說站起來了卻很適合。

　　從第三方有地位大數據公司奧維云網提供的數據看，中國大陸、中國寶島和日韓的液晶面板產量，已形成三足鼎立之勢，三家的份額都維持在30％左右。而且在產品質量、可靠性方面，均沒有太大的差異了。

　　對產業的利好的是，在未來一段時間，隨著國內多家液晶面板企業在未來幾年的投產，現在三足鼎立的格局可能會進一步向中國大陸傾斜，市場話語權會進一步增強。

　　液晶面板產業如火如荼，對做強中國彩電業確有幫助，但筆者的擔心是：如果走偏了，恐怕中國難逃像CRT后期出現的產能過剩危機。這個產能過剩并非單單液晶面板，而是由液晶面板觸發的面板、整機及配套產業的過剩。而現在的市場，已經有這方面的跡象。

　　奧維云網的監測顯示，相比Amtran（瑞軒）、Compal（仁寶）、Wistron（緯創）等中國寶島液晶電視代工廠疲軟的態勢而言，TPV（冠捷）、Foxconn（富士康）、BOEVT（高創）、KTC（康冠）、CNC（中新科技）、Expressluck（彩迅）等中國大陸工廠的代工量出現持續高速增長。從長遠來看，隨著中國大陸代工廠技術的不斷成熟，中國寶島的中小型代工廠的生存空間將越來越被壓縮，大部分國家彩電制造愈來愈倚重中國的趨勢不可逆轉。

　　統計顯示，中國大陸工廠產能占大部分國家80％，生產大部分國家60％ 的電視（但這里面也包括品牌廠的工廠，不光是代工廠）。單就純代工，中國大陸的產能也占到大部分國家的25％——30％，位居靠前。

　　對品牌廠的傷害會顯現

　　并非代工廠強勢崛起就一定不好，但如果在品牌廠銷售低迷，代工廠卻出現快速上漲的話，那對中國彩電業來說卻是一場“災難”。

　　CRT末期，中國彩電業盛較一時，隨后轉衰，不過那是代工品牌少，是一場由中國電視品牌廠商自導自演的“悲劇”。較后被韓系三星和LG搶占了市場先機，帶領其他企業完成了產業轉型升級。自那場戰役后，中國彩電企業普遍被貼上了低劣的標簽，即便在技術取得進步的今天，也難以改善消費者對它們的印象。

　　而這一次，品牌廠商如海信、創維、TCL等通過技術和內容，在國內市場甚至全部市場都在努力增強市場話語權。在主管部門工信部的指導下，正在有序實施中國制造2025中涉及的實現中國彩電業由大轉強這一宏偉目標。

　　但現在看，這個目標的順利實施恐怕面臨現實難度。我們知道，拿貨成本與品牌廠商不相上下甚至還高一些的代工廠之所以能夠存活，其中重要原因之一其在銷售費用、管理費用等方面大大低于品牌企業，所以其在售價方面相對要低于品牌機器的售價。

　　而在液晶面板漲價，市場消費低迷的情況下，交由代工廠盡可能壓縮成本，卻是一些品牌廠家有效化解成本壓力的好方式，其中不乏一些大品牌也如此：夏普通過Foxconn（富士康），飛利浦通過TPV（冠捷）和BOEVT（高創），三星通過BOEVT（高創），松下通過KTC（康冠），索尼通過緯創等。

　　代工廠的興起，對中國彩電品牌廠多年積累的優勢是一種打擊，而海信、創維、TCL們為了應對它們，一方面要在成本控制上與代工廠競爭，另一方面又要在品牌上與代工品貼上洋標簽的外資品牌競爭，在產業不景氣的時候無疑會加大生存壓力。而這對處于轉型期的中國彩電業來說，也是另一種形式的悲劇。