雖然三星Galaxy Note 7接收來自世界各地的評論家的贊譽和認可堆一震動反饋由YouTube用戶JerryRigEverything顯示器耐刮擦性的測試，發現它是非常容易出現劃痕的形式來為公司。康寧公司，它提供了Galaxy Note的7 Gorilla玻璃顯示屏5保護，出面解決的報告。

康寧駁訴關于三星Galaxy Note 7的Gorilla5玻璃劃痕爭議
 

在上述視頻，貼上周JerryRigEverything的扎克演示了如何在存在于三星Galaxy Note 7 Gorilla玻璃被5由金屬劃傷挑選的硬度莫氏規模酒店3。這是令人震驚的尤其是大猩猩玻璃4，這是目前所有三星手機前面沒有拿到劃痕高達5或6莫氏的標志。在回答這個劃痕試驗，符合市場預期，康寧質疑視頻的測試。

技術Jaymin阿明的康寧公司副總裁告訴Android的機構，“之前視頻進行測試顯然不是一位誠實的行業考驗。它是用莫氏硬度選秀權，但它以不受控制的方式，我們也不知道一大堆有關什么加載的人已經習慣了。不管這些負載改變，因為他經過了測試。“

康寧稱，在目前的Galaxy Note 7瀑布5-6莫氏硬度范圍，在技術上與3級硬度的金屬接Gorilla玻璃5不能劃傷玻璃。

“玻璃是旨在提高跌落性能而不一定旨在提高劃痕性能，”阿明加入。他說，根據公司的測試，對于刮傷性能，康寧認為Gorilla玻璃5，應執行“同樣”到Gorilla玻璃4.當發布進一步追問，阿明證實，Gorilla玻璃5至少劃傷其前身耐藥。

阿明闡述，它可能在視頻中看到的“劃痕”，實際上可能是材料轉移，與金屬材料從莫氏3順位實際上已經在困難顯示器上轉移 - 離開，是很難拆卸和劃痕看似難以區分標志。如何這方面的知識可以幫助較終用戶，還有待觀察，因為他們還是會被劃傷的影響 - 無論出處。

“硬度挑選在視頻使用的是3分，這比玻璃材料相當柔軟。通常情況下，當你有一個這樣的較軟的材料，并根據什么樣的你已經使用的負載，你會在看到材料轉讓測試基板...測試基板材料上的轉移不一定是從零開始，但它可以作為一個非常明顯的劃痕出現未經訓練的眼睛，我們不知道是否這就是被視為視頻。當然，在我們內部完成的測試中，我們沒有看到這個問題上的莫氏硬度規模類似選秀權可言，“阿明解釋說。

與此同時，為Gorilla玻璃喬恩Pasansky康寧業務技術總監平息猜測，通過增加滴/砸掉Gorilla玻璃5的阻力，康寧已經在抗劃傷性妥協，“有可能在思維過程中的誤解[約吸震性和靈活性。我們已經與GG5做的目的是非常大限度地提高玻璃本身的耐損傷性。這也就確實是，在降事件被引入，并且在這些丟棄事件提供額外的保留實力的缺點提供額外的阻力所以你可以有更高的跌落性能......這不是從一個沖擊吸收或靈活性的角度考慮這個問題略有不同。它實際上更多關于防止瑕疵玻璃，它是一種脆性材料，不是做一軟，減震材料。 “

康寧公司在上個月推出了Gorilla玻璃5和聲稱，當從下降到1.6米面朝下的康寧Gorilla玻璃5在其內部實驗室測試中幸存高達80％的時間。