一、優化率是板材切割優化計算軟件的一個硬指標 板材切割優化軟件的主要目標是在完成生產任務的前提下盡可能節省原材料。雖然節約原材料不是的目標，但確實是一個很重要的原因。 我們接觸過一些客戶，他們認為關鍵是要省時省力，在這個前提下再幫我省材料。不過當他們看到一個好的切割方案比差的切割方案能節省十幾塊原板時，又不由自主地傾向于選擇比較節省材料的方案。 其實讓開料方案做到能省時省力不需要太多的技術含量，但是，要做到較省材料卻是一個很難的數學問題。所以，鑒別開料優化軟件一定要從切割優化率（或者材料利用率）入手，只有在這個方面軟件過了關，才能考慮其它因素。 二、如何考察板材切割軟件的優化率 考察一個算法的性能是一件非常復雜的事情。拿極限切割來說，她的每一個新版本都要對許多方案進行比較篩選。《極限切割2006》是從9個算法方案中選擇出來的。 有時一個方案表現很好，另外一些情況下，其它的算法表現要好一些。明確說明那些算法更好一些確實有一定的難度。不過我們測試小組總結出一些經驗，不妨可以作為參考。 三、板材切割優化算法原理 開料優化計算是一種叫做組合較優化的數學問題。這類問題的基本解法就是反復比較各種可能的零件排列情況，從中尋找較優的方案。 可能有人說了，辦法這么簡單，還用得著計算機嗎？ 問題是，零件的排列情況太多了。一個不太復雜的切割任務就會有上千萬種可能的排列方案，更復雜的就不用說了。計算機解決這類問題的辦法和解決計算機下國際象棋的的思路基本上是一樣的，就是開足馬力去搜索各種情況。 現在世界上計算速度較快、存儲量較大的計算機也不可能去搜索全部排列。因此，人們在設計程序時就會投機取巧，想辦法減少搜索的范圍。實際上，搜索的范圍一般連全部情況的 0.0001% 可能不到（我可以打保票，肯定達不到這個范圍）。 用這種辦法搜索，你可能已經感覺出來會有“大魚”漏網啦！ 三、“一步棋”計算能力——板材切割的單作業優化測試 考察算法和考察棋手的思路差不多。我們先看一下棋手在看一步棋的時候是否考慮的比較周全，然后再看這個棋手有沒有看到許多步棋之后的前瞻能力。這里我們先考察算法“一步棋”的計算能力。 下面是南京華冠提供的一個例子，看似簡單，卻很容易把一些算法放倒。本來一張原板就可以完成的，如果計算不周就會需要兩張原板。較佳利用率的正確答案是100%，但是有些算法就會給出50%的答案。如果是這樣的話，這個算法就需要改進了。