2010年9月29日，商務部、海關總署發(fā)布2010年第63號公告，自2010年11月1日起，將44個十位商品編碼增列入加工貿(mào)易禁止類目錄。其中，多晶硅、廢碎玻璃等22種商品禁止出口，熱壓鐵塊、鑄鐵廢碎料、廢汽車壓件等22種商品禁止進出口。
　　廣東一家稀土加工企業(yè)的負責人對本報記者表示，新禁令對稀土走私渠道是一道緊箍咒，比如，釹鐵硼合金已禁止出口，而釹鐵硼合金中含有豐富的中重稀土元素。
　　多位業(yè)內人士還向本報記者反映，大部分稀土通過各種渠道流向日本，其中，三井物產(chǎn)更是縱容了我國稀土走私。
　　“在內蒙古、贛州、四川等地，有很多日資參股的加工企業(yè)，而三井物產(chǎn)與這些日資都有千絲萬縷的關系，目的就是將廉價的稀土產(chǎn)品運回國內，然后再以高價銷售到中國。”一位知情人士表示。
　　林東魯也表示，稀土“一進一出”后，利潤有天壤之別，“出去的時候是白菜價，到日本一提純，再賣回中國，價格可以翻個幾百倍。”
　　此外，大量廢碎玻璃能冒著“禁令”風險出口到日本，也與國內廢碎玻璃加工市場缺失有關。
　　日本在處理廢碎玻璃更新的成績有目共睹，這在很大程度上歸功于相關部門的扶持政策。據(jù)本報記者了解，日本頒布的《容器包裝循環(huán)法》及《資源有效利用促進法》，使得廢碎玻璃得到非常大限度的再循環(huán)。
　　三井物產(chǎn)們的能量
　　表面上看，是我國稀土濫開采現(xiàn)象屢禁不止，導致實際的稀土產(chǎn)量增加，但根源是日本、美國等通過控制稀土下游供應鏈，進而控制了上游的資源開采。
　　我國加強對稀土的限制，使得日本在靠前時間成立了應對“稀土危機”的研究小組，而研究小組的主要成員，就是以三井物產(chǎn)為首的綜合商社或財團。
　　例如，今年10月2日，在日本首相菅直人與蒙古國總理巴特包勒德就進軍蒙古稀土開發(fā)交換意見時，三井物產(chǎn)、住友商事、伊藤忠商事、三菱商事等財團負責人均出席了見面會。
　　在國內各種大型稀土會議上，三井物產(chǎn)的駐華機構一般都會派人出席。
　　據(jù)本報記者了解，我國稀土資源主要出口日、韓，而日、韓兩國的對外貿(mào)易模式有一個突出特點，就是以三井物產(chǎn)為首的綜合商社牽頭對外代理進口，從而將分散的議價權集中到少數(shù)財團手中。
　　稀土主要應用在軍工、電子、新材料制造等領域，這些產(chǎn)業(yè)又是三井體系旗下索尼、松下、夏普等企業(yè)發(fā)展的重心所在。
　　作為三井體系的重要一員、日本非常大的綜合商社，三井物產(chǎn)每年都代表日本企業(yè)來中國商談稀土進口價格，很輕易就能將國內企業(yè)一一擊破。
　　“我們沒有討價還價的余地，太分散了，都說鐵礦石談判中國很弱勢，稀土更弱勢。對方的態(tài)度很強硬。”贛州礦業(yè)公司的一位貿(mào)易人士對本報記者表示。
　　因此，盡管我國稀土產(chǎn)業(yè)政策禁止外資進入生產(chǎn)領域，但實際上，三井物產(chǎn)通過集中下游采購權、大規(guī)模囤積儲備稀土資源等方式，已將控制力滲透到我國稀土生產(chǎn)領域。
　　上述中國稀土學會相關人士表示，我國對稀土加強控制，較多能做到的是緩解稀土不繼續(xù)被破壞性開發(fā)，但市場的定價權依然控制在買方手中。
　　雖然我國的五礦集團、中鋼集團等國有貿(mào)易企業(yè)也占據(jù)了稀土出口的大半邊天，但“能量”遠比不上三井物產(chǎn)。三井物產(chǎn)形式上是以貿(mào)易為主，但可以通過貿(mào)易代理、生產(chǎn)參與、融入資金服務、倉儲流通、信息咨詢、科技開發(fā)等綜合職能，達到整合稀土產(chǎn)業(yè)鏈資源的目的。